В нескольких словах
Социолог Жан Виар предлагает ввести двойное право голоса на муниципальных выборах во Франции, чтобы учесть интересы работающих граждан, а также отмечает необходимость реформирования местного самоуправления для повышения его эффективности и доверия со стороны населения.
Через год, в марте 2026 года
Французские избиратели вернутся к избирательным урнам, чтобы избрать или переизбрать около 35 000 мэров, заместителей и муниципальных советников, которые есть в стране. Кстати, в коммунах с населением менее 1000 жителей будет введен паритет. Исследование исследовательского центра Sciences Po также показывает, что только 40% мэров планируют переизбираться в 2026 году. Около 30% собираются сложить свои полномочия, остальные еще не приняли решения.
franceinfo: Что с годами разрушило эту связь между избранными должностными лицами и их избирателями?
Жан Виар: Это проблема, которая затрагивает все функции. Посмотрите на отношение к врачам в отделениях неотложной помощи, на отношение к учителям, на которых нападают. Мы живем в обществе, где «знатных людей» уважают меньше, чем раньше. Что касается мэров, я думаю, что мы испортили эту функцию. Мы создали сообщества коммун, мегаполисы, мы создали кучу структур. Деньги находятся в сообществе коммун, но кто самый известный из жителей? Мэр! Только этот мэр имеет очень мало власти, он ее потерял. Он больше не может самостоятельно отвечать на определенные запросы избирателей.
Вы один из тех, кто говорит, что, возможно, необходимо пересмотреть место мэра в современном обществе?
Мэр — последний избранный чиновник, которому люди доверяют. В нашем обществе люди в первую очередь доверяют ремесленникам, малому и среднему бизнесу, компаниям. Доверие сместилось. Компания кажется эффективным инструментом, который работает быстро. В обществе, которое так быстро меняется, возникает чувство бессилия государственной власти, что, на мой взгляд, является реальной проблемой. Не потому, что мы не знаем, как адаптироваться, а потому, что мы не знаем, как трансформироваться.
Остается ли мэр прочной опорой демократии?
Не обязательно прочной. Я выступаю за то, чтобы мы голосовали дважды. Потому что большинство людей не работают в коммуне, где они живут, и на самом деле мы голосуем там, где спим. Каждый день в Париж на работу приезжает миллион рабочих, а в городе спит 700 000 человек. Я думаю, что нам нужно двигаться к двойному праву голоса. То есть голосовать в коммуне, где вы живете, и в коммуне, где вы работаете, это коренным образом изменит интерес к политике.
Можно ли опасаться выхода мэров из игры перед лицом бюрократии и растущих требований граждан?
Да, но проблема в основном в небольших мэриях, где существует большая проблема обновления. Часто есть секретарь мэрии, работающий неполный рабочий день, который делает все, что может, но он тонет в бумажной волоките. Мы живем в обществе, которое постоянно производит нормы, правила и положения. В принципе, мэр небольшой коммуны не должен заниматься большим количеством дел. Наша демократическая модель закостенела.
