
В нескольких словах
Административный суд Тулузы рассмотрит запрос государства на возобновление строительства автомагистрали A69. Решение по этому вопросу ожидается до 28 мая. Ранее работы были остановлены по решению суда в феврале.
Суд в Тулузе скоро вынесет решение по спорному проекту автомагистрали A69, соединяющей Кастр и Тулузу.
Работы на трассе, значительная часть которой уже построена, были остановлены судом в конце февраля. Теперь государство подало запрос на их возобновление.
Апелляционный административный суд Тулузы объявит свое решение по требованию государства о возобновлении работ на автомагистрали A69 Кастр-Тулуза «до 28 мая».
На недавнем слушании публичный докладчик суда высказался за возобновление строительства A69. Он посчитал, что условия для удовлетворения запроса государства о приостановке действия февральского решения суда «соблюдены с точки зрения законодательства и судебной практики».
Докладчик также отметил, что проект строительства автомагистрали «оправдан по своей сути», учитывая важность соединяемых городов – Кастр, Мазаме и Тулуза. Он сравнил это с другими крупными городами региона Окситания, такими как Альби, Фуа, Каркассон или Каор, которые уже связаны с Тулузой автомагистралями.
Однако противники проекта резко выступили против этой позиции. Адвокат противников заявила, что ни один проект не может «по сути» обладать «императивной причиной крупного общественного интереса», которая необходима для авторизации такого рода строек.
По ее словам, эта «императивная причина» должна оцениваться по конкретным критериям (безопасность, экономический и социальный интерес). Она обратилась к судьям, заявив: «от вас требуют совершить юридическую ошибку».
Противники настаивают, что главное — «дать возможность суду первой инстанции сделать свою работу», имея в виду рассмотрение основного иска против решения от 27 февраля, которое состоится через несколько месяцев. Они выразили сожаление, что сторонники автомагистрали ставят «территориальное равенство», не являющееся «императивной причиной крупного общественного интереса», «в ущерб окружающей среде».