В нескольких словах
Новая книга "Первородный грех" утверждает, что окружение Джо Байдена систематически скрывало его когнитивный спад. В книге приводятся свидетельства о методах "маскировки" и анекдоты, вызывающие обеспокоенность.
Недавняя публикация книги двух известных американских журналистов вызвала широкий резонанс, проливая свет на предполагаемые попытки окружения президента США Джо Байдена "скрыть" его когнитивный спад. Авторы утверждают, что это происходило на протяжении последних месяцев его президентства и подробно описывают эти "маскировки".
Книга под названием "Первородный грех" основана на интервью с примерно 200 источниками, включая высокопоставленных чиновников, которые, по словам авторов, "знают правду, изложенную на этих страницах", даже если они не готовы говорить об этом публично. Первые опубликованные отрывки называют содержащиеся в книге сведения "удручающими".
Согласно книге, "многим было известно, другие подозревали, но почти никто не осмеливался публично заявить: физический и когнитивный спад Джо Байдена не был внезапным или незначительным". Утверждается, что этот спад "систематически скрывался его политическим окружением в пренебрежении к демократической прозрачности и даже надлежащему функционированию государства".
Авторы пишут, что "первородным грехом" выборов 2024 года стало решение Байдена баллотироваться на переизбрание, а затем его "агрессивные попытки скрыть свое когнитивное ослабление". По их мнению, если бы президент объявил о своем решении не идти на второй срок раньше, Демократическая партия могла бы провести праймериз и выбрать другого кандидата, способного победить Дональда Трампа.
Один из "известных демократических стратегов", который, как и большинство источников в книге, предпочел сохранить анонимность, цитируется в книге со словами: "Он украл выборы у Демократической партии. Он украл их у американского народа". Книга исследует, как администрация Байдена пришла к такой ситуации, задавая три ключевых вопроса: "Насколько велик был спад? Кто знал? Был ли это заговор?"
В книге приводится ряд анекдотов, иллюстрирующих предполагаемый спад. Например, описывается встреча Джо Байдена с известным подкастером и бывшим спичрайтером Барака Обамы Джоном Фавро в декабре 2022 года, когда президент был в очень ясной памяти. Однако 16 месяцев спустя, в апреле 2024 года, во время нового визита, Фавро увидел неузнаваемого Байдена, "несвязного и хрупкого", который "рассказывал истории, которые никто не мог понять". Когда Фавро выразил обеспокоенность помощнику Белого дома, тот якобы заверил его, объяснив такое поведение усталостью – аргумент, который, как утверждается, часто использовался в последние месяцы президентства Байдена.
По данным книги, две группы стремились любой ценой скрыть состояние президента, особенно после промежуточных выборов в ноябре 2022 года: его семья и небольшая группа близких соратников, прозванных внутри "Политбюро", включая Майка Донилона и Стива Ричетти. Для этого, как утверждается, были введены различные меры: ограничение срочных дел временем с 10 или 12 часов до 16 часов, предоставление времени для сна, требование максимально коротких речей для президента и даже публикация видео его перемещений в замедленном темпе в соцсетях, чтобы скрыть медлительность его походки.
"Все стало короче. Словарный запас сузился", - пишут авторы о речах Байдена. Однако, по их мнению, некоторые очевидные признаки сделали "маскировку" сложнее.
Среди таких признаков упоминается случай 15 июня 2024 года, когда, как сообщается, Джо Байден не узнал актера Джорджа Клуни, своего давнего друга, во время сбора средств. В тот вечер президент "делал крошечные шаги", поддерживаемый "помощником". Авторы описывают "явные мозговые блокировки и четкие признаки умственного спада", которые были "ужасающими для некоторых гостей". Когда Клуни представили президенту, они обменялись несколькими словами, но помощнику пришлось назвать имя актера. Авторы книги заключают, что было "ясно, что президент не узнал Клуни". Актер, по их словам, "был потрясен до глубины души". Месяц спустя, после неудачных дебатов с Дональдом Трампом, Джордж Клуни публично призвал Джо Байдена сняться с президентской гонки.
Авторы книги "Первородный грех" предполагают, что когнитивный спад президента США мог начаться гораздо раньше, возможно, даже в 2015 году, что совпадает со смертью его сына Бо от рака мозга. Журналисты утверждают, что Джо Байдену требовалась "значительная" помощь для проведения даже простых интервью во время предвыборной кампании 2020 года. Это приводит их к выводу, что "первородным грехом" Байдена было не затягивание с решением о неучастии в выборах 2024 года, а его изначальное выдвижение в 2020 году. Ухудшение его состояния могло быть связано и с другим семейным событием: юридическими проблемами его другого сына, Хантера, который вторую половину срока отца боролся с обвинениями в преступлениях.
Как объяснить упорство Джо Байдена и его команды? "Возможно, это связано с политической культурой, где лояльность преобладает над правдой, а контроль над имиджем важнее заботы об общих интересах", - предполагается в аналитической записке, на которую ссылается статья. "Возможно, также избирательным расчетом: признать уязвимость Джо Байдена означало ослабить шансы демократов перед лицом все более угрожающего Дональда Трампа". По мнению экспертов, это "молчание", сохранявшееся много лет, "не случайно". Оно "говорит что-то о состоянии американских институтов и их отношении к правде". И "прежде всего, выдает панический страх, который до сих пор внушает сама идея публичного обсуждения когнитивных способностей лидера. Ни Белый дом, ни Конгресс, ни крупные СМИ не захотели взять на себя эту ответственность. Все знали. Мало кто говорил. И почти никто не действовал".
*Гороскопы на сегодня – рекламное объявление*
