В нескольких словах
Административный суд Лилля восстановил контракт мусульманского лицея Аверроэс с государством, что вызвало неоднозначную реакцию среди политических деятелей. Решение суда отменяет предыдущее решение префектуры, и теперь лицей снова сможет получать государственные субсидии. Этот вопрос вызывает споры о роли государства в финансировании религиозных учебных заведений во Франции.
Мусульманский лицей Аверроэс в Лилле снова сможет получать государственные субсидии
Административный суд Лилля восстановил его контракт с государством в среду, 23 апреля, отменив тем самым решение префектуры департамента Нор. Последняя прекратила действие контракта в декабре 2023 года, указав, в частности, на использование работ, противоречащих ценностям Республики, и незаконное финансирование структурами, «связанными с движением «Братья-мусульмане»».
Судьи считают, что администрация «недостаточно доказала» существование этих «нарушений», и указывают на «нарушения» в процедуре. Решение вызывает реакцию у многих политиков. Решение, «трудно поддающееся пониманию» для Национального объединения.
Оно прекращает «дискриминационную меру», радуется депутат от партии «Непокорившаяся Франция» Поль Ваннье, который также является содокладчиком парламентской комиссии по расследованию контроля со стороны государства над учебными заведениями. «Мы видим, что средства контроля сосредоточены на этих мусульманских учреждениях, лицее Аверроэс, школьном городке Аль-Кинди в Роне, – перечисляет избранный депутат. – Я выступаю за контроль, я думаю, что нужно больше контроля, но все эти средства, которые всегда сосредоточены в одних и тех же местах, отсутствуют в других. Например, в Бетарраме за последние тридцать лет не было никаких проверок».
Дело Бетаррама было использовано регионом О-де-Франс и его президентом Ксавье Бертраном для оправдания его несогласия с решением. «В период, когда мы говорим о Бетарраме, где никто ничего не сказал, – напоминает Лоран Риго, вице-президент, отвечающий за лицеи, – тридцать лет спустя мы охотимся на тех, кто не говорил, у вас есть президент региона, который говорит: «Нужно посмотреть, там что-то есть», поэтому мы надеемся, что государство подаст апелляцию».
То же самое касается и представителя Национального объединения. «Видение этого лицея противоречит интересам Республики, – считает Лоран Якобелли. – Это решение трудно поддается пониманию, во всяком случае, с социальной точки зрения, возможно, оно и верно с юридической, но апелляция кажется необходимой».
Со своей стороны, министр образования Элизабет Борн заявляет, что «принимает к сведению» это решение и оставляет за собой право подать апелляцию.
