В нескольких словах
Апелляционный суд Парижа назначил рассмотрение дела Марин Ле Пен о растрате средств Европарламента на лето 2026 года. Это решение, по мнению мэра Марселя Бенуа Пайана, поможет снизить политическое давление на судей. Приговор первой инстанции, включающий запрет на занятие выборных должностей, остается в силе, что ставит под сомнение участие Ле Пен в президентских выборах 2027 года.
«Она подаст апелляцию, и апелляционный суд уже назначил дату, что крайне редко», — отреагировал в среду, 2 апреля, на franceinfo Бенуа Пайан, мэр Марселя от левых сил, после объявления апелляционным судом Парижа о планируемом решении «летом 2026 года» по делу о фиктивном трудоустройстве помощников депутатов Европарламента. Марин Ле Пен была приговорена к четырем годам лишения свободы, из них два года условно с возможностью отбывания наказания в ином виде, и штрафу в 100 000 евро. Ей также назначено наказание в виде лишения права быть избранной сроком на пять лет с немедленным вступлением в силу. Она решила подать апелляцию, но это не приостанавливает действие запрета на избрание.
Летом 2026 года «будет принято решение, и апелляционные судьи либо исправят, либо подтвердят решение судей первой инстанции. На данный момент ни вы, ни я не можем сказать, сможет ли она участвовать в президентских выборах или нет. Скорее всего, дела плохи, даже очень плохи», — тем не менее признает Бенуа Пайан.
«Ей, в конечном счете, очень повезло»
Относительно сроков рассмотрения апелляции, «все же очень редко бывает, чтобы через 48 часов после решения первой инстанции апелляционный суд уже назначал дату», — продолжает мэр Марселя. По его мнению, это объявление имеет положительный эффект, так как «позволяет снизить давление на судебную систему, потому что, учитывая сомнения в независимости правосудия, медийные и политические атаки на судей, угрозы, а также обвинения в адрес этих трех судей, и особенно председателя, я считаю, что необходимо снизить давление», — настаивает мэр Марселя. «Нужно оградить судей от политического давления. Это чрезвычайно важно», — по его словам.
«Для судебной системы это способ защитить себя, и она права, поступая так», — продолжает он. Несмотря на протесты со стороны партии «Национальное объединение», Бенуа Пайан утверждает, что «не понял бы, если бы правосудие выносило решения в зависимости от избирательных сроков. Тем не менее, учитывая такую политизацию со стороны ультраправых, со стороны Марин Ле Пен и ее соратников, я считаю, что хорошо бы снизить напряжение, чтобы апелляционное разбирательство прошло спокойно».
В любом случае, «все произойдет быстро. Ей, в конечном счете, очень повезло. Не всем так везет», потому что средний срок ожидания слушания «для вас или меня составляет два года, а то и три с половиной. Здесь же получается год, что позволит ей защитить себя и, возможно, участвовать в президентских выборах».
