Идея проведения референдума в формате вопросов с множественным выбором, как это рассматривает президент Франции Эмманюэль Макрон, не соответствует ни букве, ни духу Конституции страны.

Эмманюэль Макрон может объявить о проведении "референдума с множеством вопросов", затрагивающего различные темы, волнующие французов. Подобный проект он уже предлагал в 2019 году после кризиса "желтых жилетов".

Нельзя отрицать, что текущие политические реалии придают идее референдума новую актуальность. Исполнительная власть, опирающаяся на наименее миноритарное из меньшинств в Национальном собрании, видит в референдуме возможность укрепить свою легитимность. Разве прямая демократия, исходящая непосредственно от всего корпуса граждан, не является по своей сути более чистой формой, чем демократия представительная? Избранные представители, безусловно, являются делегатами народного суверенитета, но прямая демократия, выраженная через референдум, может оказать поддержку представительной демократии в трудном положении.

Однако важно подчеркнуть подводные камни. Жан-Эрик Шёттль, бывший генеральный секретарь Конституционного совета, указывает, что референдум в виде теста с множественным выбором несовместим с основами конституционного права Франции. Это поднимает серьезные вопросы о законности такого формата голосования.

На фоне планов главы государства объявить о своих проектах, идеи национальных консультаций активно обсуждаются во всех политических лагерях. Премьер-министр также сталкивается со скептицизмом оппозиции и самого Макрона, который продолжает размышлять о консультациях с французами, но, возможно, не по вопросам оздоровления государственных финансов.

Некоторые аналитики предупреждают о риске инструментализации такого рода голосования, считая, что нельзя путать "глас народа" с политической игрой. Идея провести голосование по двум или трем темам в один день, на одном бюллетене, вызывает опасения у конституционалистов и политологов относительно ясности волеизъявления граждан и соблюдения процедур.