Дело Фийона: пересмотр приговора экс-премьер-министру

Дело Фийона: пересмотр приговора экс-премьер-министру

В нескольких словах

Апелляционный суд Парижа пересматривает приговор Франсуа Фийону, ранее признанному виновным в хищении государственных средств и фиктивном трудоустройстве супруги. Суд должен определить, насколько обоснован был вынесенный ранее тюремный срок.


Франсуа Фийон вновь предстал перед судом

Бывший премьер-министр вызван в апелляционный суд Парижа во вторник, 29 апреля, начиная с 13:30, по делу о фиктивном трудоустройстве его супруги в качестве парламентского помощника. Это слушание должно позволить пересмотреть приговор, который был окончательно вынесен бывшему премьер-министру в апреле 2024 года. Также будет повторно изучена часть компенсации, которую он должен выплатить Национальному собранию.

Громкое дело разразилось в январе 2017 года после разоблачений газеты Canard enchaîné, за три месяца до президентских выборов, когда Франсуа Фийон был кандидатом от партии «Республиканцы». Чтобы лучше понять этот новый эпизод, мы в четырех вопросах резюмируем суть этого слушания, по итогам которого решение должно быть вынесено позднее.

1 Для чего нужно это слушание?

Это не третий судебный процесс как таковой, а краткое слушание в апелляционном суде Парижа. После суда первой инстанции в 2020 году, а затем апелляционного суда в 2021 году, решение которого было обжаловано в кассационном порядке, «это третья часть судебной драмы», - поясняет Franceinfo адвокат Ив Клесс. Он представляет Национальное собрание, гражданского истца по этому делу, и надеется, что это «последняя страница». Решение, вынесенное по итогам слушания, снова может быть обжаловано в кассационном порядке.

Слушание, являющееся следствием решения Кассационного суда, вынесенного в апреле 2024 года, первоначально должно было состояться 25 ноября. Оно было отложено из-за отсутствия адвоката, который был госпитализирован.

2 Виновен ли Франсуа Фийон окончательно?

Да. В своем решении от 24 апреля 2024 года Кассационный суд подтвердил решение Парижского апелляционного суда. Таким образом, Франсуа Фийон, его жена Пенелопа и его бывший заместитель Марк Жуло окончательно признаны виновными в «хищении государственных средств лицом, выполняющим государственную службу», или соучастии в этом правонарушении, соучастии в злоупотреблении корпоративными средствами и укрывательстве. Хотя все трое подали апелляцию в Европейский суд по правам человека в конце августа 2024 года, это решение больше не может быть отменено.

Бывший премьер-министр, которому сейчас 71 год и который ушел из политики, был приговорен в мае 2022 года к четырем годам тюремного заключения, один из которых - тюремный срок, штрафу в размере 375 000 евро и десяти годам лишения права занимать выборные должности. Его жена Пенелопа Фийон была приговорена к двум годам тюремного заключения условно, а также к штрафу в размере 375 000 евро и двум годам лишения права занимать выборные должности. Марк Жуло, парламентский помощник Франсуа Фийона, получил три года тюремного заключения условно и пять лет лишения права занимать выборные должности.

3 Почему приговор будет пересмотрен?

Хотя Кассационный суд подтвердил вину бывшего депутата, он частично отменил решение апелляционного суда. Роль высшей судебной инстанции Франции заключается в вынесении решения не по существу дела, а по правильности применения закона. В соответствии с этим принципом Кассационный суд счел, что апелляционный суд недостаточно обосновал тюремное заключение, вынесенное Франсуа Фийону.

«Судья может вынести приговор о тюремном заключении без отсрочки только в том случае, если серьезность правонарушения и личность его виновника делают этот приговор необходимым и если любая другая санкция явно неадекватна», - напоминает Кассационный суд. «Однако, приговаривая депутата, апелляционный судья не объяснил, почему иная санкция, кроме тюремного заключения без отсрочки, была бы явно неадекватной», - подчеркивает высокая инстанция, которая уточняет, что, напротив, условные приговоры, без тюремного заключения, вынесенные Пенелопе Фийон и Марку Жуло, являются окончательными.

«Зачем приговаривать его к тюремному заключению? Это недостаточно обоснованно, поэтому необходима дискуссия», - подтверждает адвокат Ив Клесс. Со своей стороны, Антонин Леви, советник Франсуа Фийона, с которым связался Franceinfo, не пожелал давать комментарии до слушания.

4 Должен ли бывший депутат еще возмещать ущерб Национальному собранию?

В своем решении Кассационный суд признает, что судья может обязать депутата выплатить Национальному собранию «компенсацию в возмещение ущерба, причиненного ему преступлением хищения государственных средств», в котором парламентарий был признан виновным. Ясно, что Франсуа Фийону придется выплатить компенсацию.

Остается выяснить сумму. В то время как Парижский апелляционный суд обязал супругов Фийонов возместить Национальному собранию всю выплаченную заработную плату, Кассационный суд отменил это решение. «Если выплаченное вознаграждение было явно несоразмерно выполненной работе, оно не было лишено какого-либо встречного предоставления», - поясняет высокая юрисдикция. Таким образом, она указывает на противоречие в решении: апелляционный суд обязывает возместить всю заработную плату, в то же время признавая, что Пенелопа Фийон выполняла некоторые незначительные обязанности парламентского помощника.

«Действительно ли есть следы проделанной работы, такие как доставка почты? Является ли это работой, которая заслуживает оплаты? Если да, то как ее оценить, каким методом? Какую сумму Ассамблея может потребовать впоследствии? Это будет предметом дебатов во вторник», - отмечает адвокат учреждения. Ив Клесс напоминает, что апелляционный суд присудил Национальному собранию компенсацию в размере 126 167 евро за контракт Пенелопы Фийон в качестве парламентского помощника ее мужа в 2012-2013 годах. «Так что будет немного меньше», - считает адвокат.

Он приводит в пример обвинительный приговор по аналогичному делу другого депутата, Филиппа Коше, который подал апелляцию. Недавний прецедент, в котором суд в первой инстанции «сделал скидку в 5%» на возмещение ущерба, признав выполнение его женой, нанятой в качестве парламентского помощника, незначительных задач.

Что касается других убытков, окончательно причитающихся Ассамблее супругами Фийон, оцененных в 679 989 евро, то «график и условия оплаты» находятся «на стадии завершения», сообщает Ив Клесс. По его словам, первый платеж был произведен в начале года. «Есть желание добровольно исполнять свои судебные обязательства и давать гарантии», - признает адвокат Национального собрания.

Read in other languages

Про автора

Мария - журналист культурного отдела, освещающая события в мире искусства и развлечений Франции. Её статьи о французском кинематографе, театре и музыкальной сцене всегда находят отклик у читателей.