В нескольких словах
В школе Бетаррам выявлены серьезные нарушения, включая недоброжелательное отношение учителей, недостатки в защите детства, чрезмерные наказания и смешение религиозного и школьного времени. Проводится расследование.
Академическая инспекция выявила «недостатки», что приведет к более тщательному расследованию
Элизабет Борн объявила в газете La Croix в четверг, 10 апреля, о начале административного расследования генеральной инспекцией частного католического учреждения Le Beau Rameau, нынешнего названия Notre-Dame de Bétharram. Этого требовали в течение нескольких недель депутаты, в том числе Поль Ванье (LFI), содокладчик следственной комиссии по вопросам насилия в школьной среде, открытой в ответ на многочисленные жалобы на акты насилия в Бетарраме с 1950-х по 2000-е годы.
Министр национального образования подчеркивает, что к отчету о проверке, проведенной ректоратом в Бетарраме в марте, прилагается «официальное уведомление с обязательством в кратчайшие сроки привести в соответствие» проблемные моменты. Ректор Бордо, Жан-Марк Юар, направил вслед за этим около десяти «официальных уведомлений» руководству этого учреждения, где обучаются 500 учеников.
«Проверка касалась текущей ситуации в учреждении, а не прошлых событий», — напоминает Элизабет Борн. Недоброжелательное отношение учителей, недостатки в защите детства, чрезмерные наказания, религиозные праздники в учебное время… Franceinfo, получившая отчет бордоской академии, резюмирует тревожные моменты, которые, по мнению инспекторов, «должны быть исправлены как можно скорее».
Недоброжелательное отношение учителей
«Унизительные замечания» и оскорбления от двух учителей. Некоторые ученики сообщают «об обидных и унизительных замечаниях и насмешках на публике» со стороны двух учителей средней школы.
«Эти действия повторяются и носят регулярный характер и особенно нацелены на учеников, испытывающих трудности в учебе», — отмечается в отчете. «Мы не можем принять такое отношение со стороны учителей, которые, наоборот, должны проявлять доброжелательность в своем образовательном подходе», — обеспокоена Элизабет Борн в колонках La Croix. «Именно по этому пункту я хочу, чтобы генеральная инспекция провела административное расследование с целью возможного открытия дисциплинарной процедуры».
Недостатки в защите детства
В отношении защиты детства «мониторинг ситуаций реален, но он не формализован и не сообщается персоналу и учреждениям», — отмечается в отчете. Дирекция департаментских служб национального образования (DSDEN) Пиренеев-Атлантики не получала «никаких сообщений или тревожной информации» с 2006 года.
Хорошие новости? Не совсем. По словам инспекторов, «до [их] сведения доведены две ситуации сексуального насилия, одна внутри учреждения, другая снаружи», возле автобусной остановки. Эти две ситуации были рассмотрены в судебном порядке, с открытием расследований, порученных жандармерии.
«Дети и семьи получили поддержку от руководства, но у нас нет следов каких-либо других формализованных действий», — говорится в отчете.
Также сообщалось о проблемах, касающихся интерната для мальчиков, в котором проживают 27 учеников, в частности о том, что надзиратель «не знает процедуры сообщения» о случаях опасности для детей.
Многочисленные и несоразмерные санкции и наказания
В ходе проверки службы ректората констатировали, что с сентября было вынесено «значительное количество дисциплинарных взысканий (27), особенно с учетом количества учеников, обучающихся во всем школьном комплексе Beau Rameau», а именно 383 ученика в колледже и лицее. В основном это временные исключения.
За тот же период количество школьных наказаний (423) также превышает количество учеников в средней школе. В колледже, в частности, инспекторы отмечают определенную «институционализацию отработок». С самого начала года документ под названием «планирование отработок: колледж» определяет для каждого учителя, на каждую неделю и для каждого уровня «тему для подготовки, которая занимает учеников два часа на отработке».
«В итоге, значительное количество школьных наказаний и дисциплинарных взысканий, вынесенных ученикам школьного комплекса Beau Rameau, не имеют юридического основания или имеют сомнительную юридическую силу из-за несоблюдения, простого или кумулятивного, применимых норм права», — сожалеют инспекторы. Они также подчеркивают, что надзиратели «почти исключительно отвечают за строгий надзор за учениками» и очень мало выполняют педагогические и образовательные задачи, что было бы благоприятно «для утверждения благополучия учеников».
Ограниченный доступ в туалеты
В отчете отмечаются запреты на посещение туалетов, которые «de facto противоречат благополучию ученика, борьбе с гендерной дискриминацией и утверждению равенства между девочками и мальчиками». В школе уточняется, что «ни одному ученику не разрешается выходить из класса, ни для того, чтобы попить, ни для того, чтобы сходить в туалет, ни для того, чтобы обратиться в администрацию, в воспитательную часть или в медпункт». В колледже и лицее правила также очень строгие, с «запретом посещать туалет в течение часа занятий и между двумя уроками – без присутствия взрослого, в последнем случае».
Недостатки в регистрации пропусков
В то время как очень много пропусков учеников отмечены как «неуважительные причины» или «болезнь без медицинской справки», академические инспекторы удивлены, что «DSDEN Пиренеев-Атлантики не получала никаких сообщений [касающихся] прогулов в течение двух лет». В La Croix Элизабет Борн объясняет, что учреждение «не ставит академические власти в положение, когда они должны сообщать в суд об этом нарушении обязательства по обучению ребенка», что должно быть «исправлено».
Кроме того, школьный календарь, представленный инспекторам, «содержит только 35 недель», что не соответствует Кодексу образования, согласно которому их должно быть 36.
Смешение религиозного и школьного времени
«Хотя религиозное обучение является факультативным, некоторые праздники, похоже, не основаны на добровольном участии и предлагаются в учебное время», — говорится в отчете, в котором приводится пример «зажжения адвентских свечей в течение четырех дней в декабре, сопровождаемого временем молитвы» во время возобновления занятий в начальной школе.
Поскольку это время празднования представляется обязательным, это «противоречит принципу свободы совести», считают инспекторы.
