В нескольких словах
Парламентская комиссия по делу Бетаррам выявила серьезные недостатки в системе государственного контроля за частными школами во Франции, указывая на необходимость усиления надзора и ответственности.
«Имеющиеся в нашем распоряжении элементы свидетельствуют о глобальном провале государственного контроля», – заявила в понедельник, 14 апреля, депутат от партии «Вместе» от Северного департамента Виолетт Спильбу, содокладчик парламентской комиссии по контролю за школьными учреждениями со стороны государства и предотвращению насилия, созданной после разоблачений по делу Бетаррам.
«В этом суть нашей комиссии, – объясняет Виолетт Спильбу. – Госконтроль – это инспекционные полномочия Министерства национального образования, а также полномочия судебной системы, которая, получая жалобу, должна рассматривать ее до конца. И это также финансовый контроль за финансированием определенных учреждений, будь то частные учреждения без контракта или по контракту».
Виолетт Спильбу считает, что «все эти полномочия действовали неэффективно на протяжении многих лет».
«Мы понимаем, что на таких территориях, как Юго-Запад и Па-де-Кале, существует также своего рода круговая порука среди влиятельных лиц, которые часто знали, как и жители, и ничего не говорили», – добавляет она.
Особая ситуация в частных учреждениях.
«Может быть сопротивление нашей следственной комиссии, нашей контрольной работе в некоторых учреждениях, таких как Риомон [Па-де-Кале]», – утверждает Поль Ваннье, депутат от партии «Непокоренная Франция» от Валь-де-Марн и содокладчик этой комиссии.
«Когда мы туда приехали, мы встретили священников, которые хотели контролировать контроль», – уточняет он.
«На протяжении десятилетий, – подчеркивает Поль Ваннье, – каждый раз, когда поднимался вопрос о частном образовании во Франции, нас немедленно обвиняли в развязывании школьной войны. Это был парализующий луч, который препятствовал любым дискуссиям, любой критике, и это представляет собой форму давления, которая оказывает влияние на политических деятелей, но прежде всего на государственных служащих, в том числе на тех, кто отвечает за контроль и кто иногда отказывается от него из-за боязни политического давления, которое в конечном итоге будет на них оказываться».
