Евростат регулярно публикует данные о стоимости банковских кризисов для налогоплательщиков в странах Европейского Союза. Последние данные, опубликованные в октябре, подтверждают, что Испания остается страной, где граждане заплатили самую высокую цену в Европе — 72,655 миллиарда евро.

Эта колоссальная сумма значительно превышает расходы других стран, также столкнувшихся с высокими издержками, включая Германию (52,927 млрд), Ирландию (49,777 млрд), Грецию (32,805 млрд) и Португалию (24,435 млрд).

Теперь уже общепризнано, что финансовый кризис был вызван недостатками в работе банковского сектора и неэффективным управлением со стороны властей. Официальный отчет о финансовом крахе в США показал, что кризис был «результатом человеческих действий и бездействия, а не стихийных бедствий или вышедших из-под контроля компьютерных моделей».

В Европе ситуация была неоднородной. В пяти странах (Мальта, Чехия, Эстония, Румыния и Словакия) кризис не повлек за собой никаких затрат для бюджета. В других пяти странах (Бельгия, Дания, Люксембург, Швеция и Франция) государственная помощь была возвращена, принеся даже прибыль. Например, Франция получила 2,23 миллиарда евро прибыли.

Испанские политики, включая Мариано Рахоя, Сорайю Саэнс де Сантамарию и Луиса де Гиндоса (ныне вице-президент ЕЦБ), неоднократно обещали, что кризис не будет стоить налогоплательщикам «ни одного евро».

История еще не закончена. Сумма потерь, которая привела к росту государственного дефицита и долга, может быть частично снижена за счет продажи 18% государственной доли в CaixaBank. По оценкам FROB (Фонда упорядоченного управления банковским сектором) на 2024 год, потенциально можно вернуть 8,962 миллиарда евро. Однако необходимо также учесть ликвидацию "плохого банка" Sareb, который завершил прошлый год с отрицательным чистым капиталом в 7,569 миллиарда евро (после корректировки для целей роспуска).

Глава Банка Испании Хосе Луис Эскрива недавно заявил, что «эффект кризиса относительно локализован. Это около 70–80 миллиардов евро государственных денег, которые пришлось взять на себя гражданам, и механизмов для их возврата нет». Эта цифра ошеломляет: она эквивалентна двадцатикратному расходу государства на жилье за последние годы.

Нельзя просто так перевернуть страницу столь разрушительного кризиса. Эксперты отмечают, что если затраты ложатся на налогоплательщиков, государство должно иметь право влиять на то, каким должен быть банковский сектор страны. В настоящее время наблюдается взрывная реальность: астрономические банковские прибыли и рекордное количество жалоб потребителей на бесчисленные злоупотребления.