В нескольких словах
Высшая судебная инстанция Франции вынесла знаковое решение, обязав крупный банк возместить средства, снятые отцом со счетов несовершеннолетних детей без ведома матери. Это решение устанавливает важный прецедент в сфере защиты активов несовершеннолетних.
Кассационный суд Франции вынес решение, которое может кардинально изменить практику работы банков с детскими сбережениями. Крупный французский банк Crédit Mutuel был признан виновным и обязан возместить более 20 000 евро, которые отец троих детей снял с их накопительных счетов без получения согласия матери.
Это знаковое решение Кассационного суда (высшей судебной инстанции Франции) направлено на усиление защиты сбережений детей, которые часто становятся жертвами недобросовестных действий родителей до достижения совершеннолетия.
Суть дела заключалась в следующем: трое детей в возрасте 6, 11 и 13 лет имели открытые на их имя накопительные счета несовершеннолетних в банке Crédit Mutuel. Отец, используя свои полномочия законного администратора имущества, сначала перевел по 5 000 евро с каждого счета на счет своей компании, а затем полностью опустошил их с помощью веб-переводов и снятия наличных в банкоматах, оставив на балансе лишь несколько евро. Впоследствии он признал, что использовал эти средства, в частности, для покупки автомобиля для своей компании, которая позже была признана банкротом.
Мать, обнаружив несанкционированные списания, подала в суд на банк, обвинив его в нарушении обязанности бдительности. Первые две судебные инстанции встали на сторону матери, но банк обжаловал решение в Кассационном суде, настаивая на своем "долге невмешательства" в дела клиентов.
Банк утверждал, что отец являлся законным администратором имущества детей и что переводы на счет его компании не должны были вызывать подозрений в неправомерном использовании средств. Он считал, что его обязанность бдительности ограничивается выявлением очевидных аномалий.
Однако Кассационный суд отверг эту позицию. Суд постановил, что перевод денег со счета несовершеннолетнего является "актом распоряжения" (acte de disposition), а не простым "актом администрирования" (acte d’administration). В соответствии с французским законодательством, для совершения актов распоряжения, затрагивающих имущество ребенка, требуется согласие обоих родителей, даже если они обладают совместным законным управлением.
Поскольку банк не запросил разрешения матери на совершение этих операций, он совершил ошибку, влекущую за собой банковскую ответственность. Суд подтвердил приговор, обязав Crédit Mutuel возместить детям всю сумму, а также проценты, которые эти сбережения могли бы принести до настоящего времени.
Это решение кладет конец распространенной практике, когда банки проявляли излишнюю снисходительность, позволяя одному из родителей легко опустошать детские счета, особенно в процессе развода. Теперь финансовые учреждения обязаны внедрить более строгие протоколы для защиты активов несовершеннолетних.
