Национализация ArcelorMittal: экономический вопрос и суверенитет

Национализация ArcelorMittal: экономический вопрос и суверенитет

В нескольких словах

На фоне планируемых сокращений рабочих мест в ArcelorMittal во Франции вновь поднимается вопрос о национальнойлизации компании. Этот вопрос имеет как экономические, так и политические аспекты, связанные с национальной безопасностью и конкурентоспособностью французской промышленности.


Кажется, история повторяется.

13 лет назад, в 2012 году, идея национализации возникла, когда промышленный объект уже испытывал трудности. Нужно было избежать закрытия доменных печей в Гранж и Флоранже; уже тогда говорили о недостаточной конкурентоспособности, слишком высоких затратах на рабочую силу и китайской конкуренции.

И национализация была вопросом президентской кампании, когда Николя Саркози и Франсуа Олланд противостояли друг другу. После избрания социалист увидел, как его правительство разделилось по вопросу национализации доменных печей: Арно Монтебур, тогдашний министр реиндустриализации, был за, а премьер-министр Жан-Марк Эро - против.

В конце концов, национализации не произошло. Правительство оказало давление на индийского миллиардера Лакшми Миттала, владельца группы. Он сохранил и переквалифицировал сотрудников, чьи рабочие места находились под угрозой. Он модернизировал и перепрофилировал объект, превратив его в центр передового опыта по производству стали нового поколения. Это даже стало витриной его ноу-хау. Почти год назад ArcelorMittal, поставщик стали для олимпийского факела Игр в Париже 2024 года, демонстрировал это достижение.

Мертворожденная национализация?

Сегодня, когда компания планирует 600 увольнений, более половины из которых касаются площадки в Дюнкерке, сотрудники и избранные должностные лица снова требуют национализации. Профсоюзы и несколько левых политиков, включая Жан-Люка Меланшона, выступают за это.

Но министр промышленности Марк Ферраччи отвечает, что это не стоит на повестке дня, приводя те же аргументы, что и 13 лет назад: у государства нет денег на выкуп. Поэтому не может быть и речи о том, чтобы ввязываться в финансовую пропасть в условиях, когда американские пошлины растут, а китайская сталь еще более конкурентоспособна, чем раньше. И потом, это откроет дверь для других требований о национализации. Поэтому ответ правительства: «Нет!». По его мнению, лучше помочь ArcelorMittal адаптироваться к рынку, инвестируя в декарбонизацию, и вынести этот вопрос на европейский уровень.

Тем не менее, времена меняются, и сегодня у идеи национализации есть другие аргументы. 13 лет назад национализация была направлена на спасение рабочих мест, находящихся под угрозой. Сегодня спасение рабочих мест по-прежнему актуально, но к этому добавляется риск для национальной безопасности. ArcelorMittal является поставщиком для оборонной промышленности. И именно во имя суверенитета EDF, управляющая атомным парком, была национализирована несколько месяцев назад. Эта идея также находит отклик в других странах: чтобы спасти свои сталелитейные заводы, Италия и Великобритания пошли на этот шаг. Все эти элементы будут иметь вес в дебатах.

Read in other languages

Про автора

Сергей - экономический обозреватель, анализирующий финансовые рынки Франции и европейские экономические тренды. Его статьи помогают читателям разобраться в сложных экономических процессах.