В нескольких словах
Французский депутат и врач Филипп Жювен выступил с критикой законопроекта об ассистированном уходе из жизни, выявив пробелы в процедуре принятия решений, включая отсутствие обязательного мнения психиатра и недостаточный доступ к паллиативной помощи.
Французский депутат от партии «Республиканцы» и заведующий отделением неотложной помощи больницы Жоржа Помпиду в Париже, Филипп Жювен, высказал серьезные опасения относительно законопроекта об ассистированном уходе из жизни, который вскоре будет вынесен на голосование.
В интервью он подчеркнул, что текущая редакция закона не гарантирует истинной коллегиальности принятия решения и не требует обязательного заключения психиатра, что, по его мнению, является существенными недостатками.
Сомнения в коллегиальности принятия решения
Филипп Жювен критикует предложенную процедуру, в которой ключевую роль играет один лечащий врач, принимающий окончательное решение. Несмотря на то, что закон предусматривает участие второго специалиста и ухаживающего медработника, депутат отмечает, что второй врач не обязан лично встречаться с пациентом. Это, по его словам, не обеспечивает равный уровень информации для всех участников процесса, что делает решение не по-настоящему коллегиальным.
«Вы видите только одного врача на протяжении всей процедуры, для меня это не коллегиальность», — заявил Жювен.
Он добавил, что врач, который не видит пациента лично, по определению не обладает той же полнотой информации, что и лечащий доктор.
Отсутствие обязательного психиатрического заключения
Еще одним серьезным опасением Жювена является то, что заключение психиатра требуется только «в случае необходимости», по мнению правительства. Депутат настаивает на том, что оценка психического состояния пациента должна быть систематической и обязательной в каждом случае обращения за ассистированным уходом из жизни.
Также Жювен выразил обеспокоенность по поводу роли вспомогательного медицинского персонала в комиссии, указывая на необходимость более четко определить, кто именно из медработников (медсестра, санитар или даже диетолог, ортоптист и т.д.) может участвовать в процессе. Он надеется, что Сенат внесет необходимые уточнения.
В качестве дополнительной гарантии депутат предлагает ввести судебный надзор за процессом, подобно тому, как это происходит при донорстве органов. Это, по его мнению, поможет убедиться, что права пациента полностью соблюдены и он не окажется «запертым» в отношениях только с одним врачом.
Доступ к паллиативной помощи: легче получить эвтаназию, чем облегчение боли?
Будучи врачом, Филипп Жювен признает важность улучшения помощи страдающим пациентам и доступа к паллиативной помощи. Он заявил, что сам был бы готов принять «исключение эвтаназии» в самых крайних, исключительных случаях, когда другие методы не помогают. Однако он подчеркивает острую нехватку средств и персонала в сфере паллиативной помощи во Франции.
По словам депутата, половина нуждающихся сегодня не имеет доступа к паллиативной помощи. При этом сроки ожидания консультации по снятию боли могут составлять от двух до девяти месяцев. В то же время, процедура получения разрешения на эвтаназию или ассистированное самоубийство, согласно законопроекту, займет от 48 часов до 17 дней.
«Существует риск того, что доступ к эвтаназии и ассистированному самоубийству окажется легче и быстрее, чем к паллиативной помощи», — предупреждает Филипп Жювен, называя эту часть законопроекта «косметической».
