С XIII века кардиналы-выборщики запираются на необходимое время, чтобы избрать нового главу Католической Церкви. История показывает, что, за редким исключением, конклавы (от латинского cum clave – «с ключом») часто приносят неожиданности.

Этот ритуал повторяется на протяжении многих веков. Согласно апостольской конституции, регулирующей этот процесс, голосование должно начаться в течение 15-20 дней с момента освобождения Святого Престола. Кардиналы-выборщики должны выбрать одного из своих кандидатов новым Папой большинством в две трети голосов.

Почему кардиналы запираются? Истоки этой традиции уходят в XIII век. В то время жители Витербо в Италии, раздраженные трехлетним застоем в выборах Папы после смерти Климента IV в 1268 году из-за споров между французскими и итальянскими кардиналами, решили форсировать процесс. Местные власти применили жесткие меры: посадили церковных иерархов на сухой хлеб и воду, запечатали двери епископального дворца и, по некоторым данным, даже сняли крышу со здания. Как подтверждает автор многочисленных книг по истории Ватикана Бернар Лекомт, их буквально заперли и сказали: «Теперь договаривайтесь!»

С тех пор условия проживания кардиналов-выборщиков в Доме Святой Марты в Ватикане во время конклава значительно улучшились, равно как и качество питания. Известно, что некоторые прелаты привносили с собой алкоголь. Например, будущий Папа Иоанн XXIII (1958–1963) накануне своего избрания якобы успокаивал волнение с помощью коньяка, принесенного собратом.

С алкоголем или без, таинственная история конклавов изобилует крупными сюрпризами и мелкими закулисными договоренностями, которые итальянцы называют «combinazioni». Не все маневры становятся известны публике, поскольку кардиналы под страхом отлучения от церкви дают клятву хранить тайну процесса. Тем не менее, как и в любых человеческих делах, интриги регулярно проникают в Римскую Курию. «Выборы Папы остаются очень человеческим делом. Даже если это касается около 1,4 миллиарда верующих, узел порой развязывается семью или восемью кардиналами», – отмечает Бернар Лекомт.

Есть кардиналы, которые мечтают стать Папой, другие – в ужасе от одной только мысли об избрании. И, конечно, всегда возможны закулисные договоренности, иногда просто очевидные вещи становятся решающими.

Бернар Лекомт, журналист и писатель

Тем не менее, ватиканские букмекеры порой угадывали исход, как, например, в марте 1939 года. После смерти Пия XI (1921–1939) его государственный секретарь, кардинал Пачелли, был наиболее очевидным кандидатом, которого сам Пий XI видел своим преемником. Пачелли был легко избран и принял имя Пий XII (1939–1958) в знак преемственности. Историки отмечают, что в 1939 году мир стоял на пороге войны, и все были готовы избрать Пачелли – превосходного дипломата и знатока Германии. Однако его позиция в отношении Шоа во время Второй мировой войны до сих пор вызывает споры у некоторых исследователей.

Несколько лет спустя, в 1963 году, будущий Павел VI (1963–1978) также стал выбором разума в период проведения Второго Ватиканского собора – реформы, пытавшейся модернизировать Католическую Церковь. Когда умер Иоанн XXIII, многие опасались хаоса, и Павел VI взял на себя ответственность за будущее Собора. Павел VI – один из немногих Пап, кто не плакал, прежде чем облачиться в белую сутану. Напротив, как сообщали очевидцы, Иоанн Павел II, слушая повторение своего имени во время голосования, чувствовал головокружение, закрывал лицо руками и плакал.

В глубине Сикстинской капеллы есть крошечная комнатка площадью всего 9 м², известная как «комната слез». После избрания Святой Отец уединяется там, прежде чем надеть новые одежды.

Большинство конклавов заканчивается сюрпризом

В 2005 году Йозеф Ратцингер, возможно, и не плакал, но точно не хотел становиться Папой, утверждает Бернар Лекомт: «Его это совершенно не интересовало, он не был человеком, привыкшим обращаться к толпе. Тем не менее, в Риме многие были убеждены, что его изберут…» Это не помешало закулисным переговорам в коридорах Ватикана.

Сам Папа Франциск рассказывал о кулисах тех выборов. «На этом конклаве — это известный факт — меня использовали», — вспоминает он. Он объяснил, что получил 40 голосов из 115, что было достаточным количеством (более трети), чтобы заблокировать избрание Ратцингера. «Маневр заключался в том, чтобы поставить мое имя, блокировать избрание Ратцингера, а затем договориться о третьем, другом кандидате. Мне позже сказали, что они не хотели иностранного Папы», — рассказывал аргентинский иезуит. «Когда я осознал это днем, я сказал: „Не играйте с моей кандидатурой, потому что в таком случае я скажу, что не принимаю ее, хорошо? Оставьте меня в покое“». И в итоге после объявления «Habemus papam» прозвучало имя Бенедикта XVI (2005–2013).

Это был маневр во всех отношениях. Идея состояла в том, чтобы блокировать избрание кардинала Йозефа Ратцингера.

Папа Франциск

За редким исключением, как в случае с Бенедиктом XVI, фавориту лучше не быть фаворитом. «Есть поговорка: 'Кто входит на конклав Папой, выходит кардиналом'», – напоминает эксперт. «С XIX века подавляющее большинство конклавов заканчивается сюрпризом», – добавляет другой наблюдатель. – «Как правило, есть фаворит, скорее консерватор, и обязательно другой кардинал, считающийся прогрессивным или менее консервативным. И каждый раз Церковь беспокоится, опасаясь раскола».

Например, в 1978 году, при избрании Иоанна Павла II, было два фаворита: архиепископ Генуи Джузеппе Сири, известный как консерватор, и Джованни Бенелли, архиепископ Флоренции, более либеральный. Церковь опасалась, что с Сири произойдет откат от Собора, а с Бенелли она потеряет консерваторов. Тогда в качестве компромиссной фигуры кардиналы предложили Кароля Войтылу (Иоанна Павла II).

Горе фаворитам

Иоанн XXIII в 1958 году также не был фаворитом, его рассматривали как переходную фигуру. «Он уже вышел на пенсию, говорили, что „добрый Ронкалли“ не дотягивает. Никто не думал, что он станет Папой», – объясняет Лекомт.

Мы избрали Иоанна XXIII, думая, что он стар, не пробудет долго, и это даст время подумать. Но он запустил Второй Ватиканский собор, самую большую реформу Церкви в XX веке.

Бернар Лекомт

Аналогично, в 2013 году, Бенедикт XVI, отрекшись от престола, «наверняка не предполагал, что его преемником станет кардинал Бергольо (будущий Папа Франциск). Он скорее видел на этом месте архиепископа Милана Анджело Скола», – считает один эксперт. Отмечалось, что Бенедикт XVI «уже повлиял на исход» конклава, поскольку назначил многих из кардиналов-выборщиков. Трое кардиналов, считавшихся консерваторами, были главными фаворитами: помимо итальянца Анджело Скола, канадец Марк Уэлле и бразилец Одилио Шерер.

Однако ключевые моменты решались еще до конклава, в том числе во время общих собраний кардиналов, где Хорхе Марио Бергольо произнес речь, произведшую сильное впечатление. В то же время популярность трех фаворитов падала, и в итоге, после двух дней и пяти туров голосования, Папа Франциск был легко избран. «Он набрал очки, когда выступил, и это произошло как бы само собой, потому что он показался самым мудрым», – комментирует Лекомт.

Дискуссии о преемнике не всегда ждут смерти Папы. В месяцы, предшествовавшие текущему моменту, в кулуарах Ватикана установилась атмосфера «предконклава», активно подогреваемая противниками аргентинского иезуита. За время своего понтификата он столкнулся с жесткой внутренней критикой из-за некоторых реформ. Тем не менее, состав Коллегии кардиналов-выборщиков был в значительной степени обновлен Папой Франциском за последние годы, что вполне может привести к новой неожиданности на следующем конклаве.