Во Франции разгорается дискуссия вокруг новой «этической хартии», призванной регулировать то, как журналисты освещают темы миграции. Документ был представлен 29 апреля в Марселе в рамках «Средиземноморских встреч журналистики» соучредителем известного французского издания Эдви Пленелем.

Согласно заявленной цели, хартия должна «направлять журналистов к точному, полному и уважительному освещению вопросов миграции». Однако эта инициатива уже вызвала резкую критику. По мнению ряда обозревателей, включая преподавателя французского языка Офели Рок, документ является проявлением «прогрессивной, манихейской морали», которая пытается разделить журналистов (и читателей) на «хороших» и «плохих» в зависимости от их взглядов на миграцию.

Критики иронично отмечают, что любое освещение темы, не соответствующее заданной тональности, может быть истолковано как «распространение ненависти и дезинформации». Подобный подход, как утверждается, направлен на то, чтобы не допустить критических оценок миграционной политики и связанных с ней социальных явлений, фактически навешивая ярлык «правых» на любого, кто выражает обеспокоенность или задает неудобные вопросы.

Обсуждение этой хартии проходит на фоне широких дебатов о миграции в Европе, где различные страны пытаются найти решения для контроля над потоками мигрантов, ужесточают правила получения гражданства и убежища, а также дискутируют о роли некоммерческих организаций в процессах депортации.

Противники хартии опасаются, что подобные «этические» нормы могут привести к самоцензуре журналистов и ограничению свободы слова при освещении одной из самых острых социальных и политических тем современности.