В нескольких словах
Центристский политический блок Франции стоит перед необходимостью выдвинуть единого кандидата на президентские выборы 2027 года, чтобы избежать поражения от крайних сил. Однако среди потенциальных кандидатов и их сторонников нет согласия относительно механизма выбора: проведение праймериз отвергается многими из-за негативного опыта прошлого, в то время как надежда на «естественное» выдвижение лидера на основе опросов и политической конъюнктуры остается предпочтительным, но неопределенным сценарием.
«Если мы пойдем на выборы разрозненно, нас ждет провал». В этом убеждены все президентские штабы центрального блока. «Есть суровая реальность: если у нас будет два или три кандидата, мы не пройдем во второй тур», — заявляет министр от партии «Возрождение». Анализ подтверждает и представитель правых: «Если исходить из трехстороннего разделения с двумя крайностями и центральным блоком, то при расколе центрального блока шансов на выдвижение одного из наших кандидатов мало». Представитель партии «Горизонты» подтверждает: «Существует очень высокий риск второго тура: Меланшон против Ле Пен или Барделла». Поэтому, хотя пока каждый работает на своего кандидата, главная цель — чтобы именно он смог вытеснить остальных.
Вопрос в том, как определить фаворитов на старте? С помощью праймериз? Это слово почти никто не хочет произносить, особенно те, кто пришел из правого лагеря, травмированные праймериз, по итогам которых были выдвинуты Франсуа Фийон, а затем Валери Пекресс. «Праймериз — худший способ выдвижения, это смерть политической партии», — заявляет бывшая представительница правых, перешедшая к сторонникам Макрона. Она отказывается снова переживать одну из этих «жестоких внутренних кампаний, во время которых преувеличиваются различия, прежде чем снова приходится работать вместе». Представитель «Горизонтов» добавляет: «Это механизм для производства неудач».
Лишь немногие отдельные деятели фактически поддерживают такой тип голосования. «Это наименее плохой из вариантов», — считает депутат от «Возрождения», в то время как министр от правых выступает за «праймериз, объединяющие центральный блок и «Республиканцев»». По ее словам, среди Атталя, Филиппа или Ретайо «сегодня никто не выделяется, нет фигуры уровня Саркози. По крайней мере, праймериз создают политический момент, импульс». Такова же логика Давида Лиснара, мэра Канн, который желает «больших праймериз» от Габриэля Атталя до Эрика Земмура, почему бы и нет.
Идеальный сценарий: естественный кандидат
Это также ставит вопрос о периметре такого голосования: следует ли включать «Республиканцев» в процесс? «Это исключено», — отвечает один из главных функционеров MoDem. Тот же тон и в левом крыле «Возрождения»: «Представьте, если победит Ретайо, это невозможно», — говорит один. «Я не буду вести за него кампанию», — добавляет другой. Как же они представляют себе отбор кандидатов из этого блока центра и правых? «Кандидат, который выделится естественным образом», — вот идеальный сценарий.
«Опросы и избиратели наведут порядок», — уверяет близкий соратник Эдуара Филиппа, чей кандидат часто называется вероятным участником второго тура. Он верит, что конкуренты уступят дорогу кандидату, находящемуся в лучшем положении. «Отсев произойдет, вероятно, после муниципальных выборов», — добавляет функционер «Возрождения». Несколько макронистов убеждены, что «Республиканцы» сойдут с дистанции. «Попробовав вкус власти в правительстве, они не захотят рисковать возвращением в оппозицию». Представитель «Горизонтов» ссылается на пример 2017 года: «Франсуа Байру присоединился к Макрону не по мановению святого духа. Если он пошел на это, значит, он видел опросы. Лучше быть тем, кто делает королей, чем страдать».
