В нескольких словах
Европейская комиссия опубликовала список «безопасных» стран для ускорения процесса рассмотрения заявлений о предоставлении убежища. В список вошли семь стран, граждане которых, по мнению ЕС, не соответствуют критериям беженцев, что может ограничить их возможности получения убежища в странах Евросоюза.
Европейская комиссия опубликовала в среду, 16 апреля, список стран иммиграции, так называемых «безопасных», чтобы ускорить рассмотрение заявлений о предоставлении убежища. В список вошли Косово, Бангладеш, Колумбия, Египет, Индия, Марокко и Тунис.
Предполагается, что граждане этих стран, массово иммигрирующие в ЕС, смогут быть быстро репатриированы, поскольку априори не соответствуют профилю беженцев. В коммюнике Комиссия заявляет, что, несмотря на наличие списка, заявки по-прежнему должны «подлежать индивидуальной оценке каждого заявления о предоставлении убежища, независимо от того, прибыл ли человек из безопасной страны происхождения или нет».
Ряд государств, включая Францию, уже имеют собственную концепцию «безопасных стран происхождения». Но пока нет общего и согласованного списка на европейском уровне. По словам европейских чиновников, это в настоящее время побуждает просителей убежища стремиться к определенной принимающей стране с более гибкими критериями, чем к другой.
Первая попытка в 2015 году Досье особенно продвигалось Римом, который в среду приветствовал «успех итальянского правительства». Франция, со своей стороны, предпочла остаться в стороне от переговоров, предпочтя оценивать предложение европейской исполнительной власти по факту.
Чтобы вступить в силу, это предложение должно быть одобрено Европейским парламентом и государствами-членами ЕС. Но этот вопрос крайне чувствителен в политическом плане и может вызвать разногласия среди двадцати семи стран.
Концепция этого списка также подвергается резкой критике со стороны НПО, занимающихся защитой мигрантов. Комиссия уже представляла аналогичный список в 2015 году. Но этот проект в конечном итоге был отменен из-за острых дебатов вокруг идеи включения или невключения Турции с ее неоднозначной ситуацией в области независимости судебной системы, прав меньшинств и свободы прессы.
