В нескольких словах
Пьер Легран, приверженец идеологии «суверенных граждан», был осужден во Франции на 5 месяцев условно за отказ подчиниться дорожному контролю и незначительное насилие в отношении жандарма. На суде он отрицал легитимность французского государства и законов, основываясь на конспирологических теориях, но был признан виновным.
«Я заявляю отвод этому суду, пожалуйста». Голос Пьера Леграна звучит так, будто он изрекает очевидную истину. Но его заклинания, не имеющие под собой законных оснований, не производят ожидаемого эффекта на судью. Точно так же, как и на жандармов 1 апреля 2024 года, когда он заявил, что «не вступает в договорные отношения», отказываясь проходить дорожный контроль в Эскельбекке (департамент Нор).
Год спустя, 1 апреля 2025 года, Пьер Легран предстал перед судом Дюнкерка. «Символичная дата, если немного увлекаться эзотерикой и натуропатией», — улыбается подсудимый после оглашения приговора. Мужчина в ковбойской шляпе и джинсовой куртке только что получил пять месяцев тюрьмы условно за отказ подчиниться требованиям полиции и умышленное применение насилия в отношении жандарма, не повлекшее за собой потери трудоспособности.
За трибуной самозанятый предприниматель, решивший защищать себя сам, задает тон еще до начала прений. Он не «месье Легран», а Пьер, Жан-Поль, Патрик, «единственный исключительный исполнительный доверитель» имени Легран. Типичное выражение для конспирологического движения «живых существ» или «суверенных граждан», к которому, по его словам, он примкнул во время кризиса Covid-19 через социальные сети. Движение утверждает, по сути, что из-за юридических пороков и мошенничества мирового масштаба французское государство является частной компанией, не имеющей никакой законной власти. Следовательно, можно отказываться от выполнения всех его требований, и для убежденных сторонников главное — подобрать правильные слова.
«Мы не должны 'подчиняться' чему бы то ни было»
Глагол «подчиняться», в частности, вызывает аллергию у пятидесятилетнего мужчины, который говорит, что уже год не работает. «То, что у кого-то есть форма, не дает ему права требовать от кого-то подчинения», — утверждает он. Судья тут же его поправляет: «Вообще-то, месье, дает». «Если бы жандармы попросили меня 'подуть'» в алкотестер, «я бы согласился», — продолжает тот, кто хочет переквалифицироваться в специалиста по натуропатии вместе со своей спутницей, бывшей частной медсестрой, отстраненной от работы после отказа вакцинироваться от Covid-19. «Мы не должны 'подчиняться' чему бы то ни было, даже закону», — заявляет Пьер Легран, для которого обратное было бы ни больше ни меньше как «рабством».
Он излагает свою аргументацию, множа неверно истолкованные юридические ссылки. Мужчина порой впадает в процедурный педантизм — он оспаривает Правила дорожного движения, «подписанные Шарлем де Голлем», когда тот был «избранным президентом, но не при исполнении обязанностей», по его мнению, — или делает поспешные выводы: «Эммануэль Макрон сказал [во время кризиса Covid-19], что безответственные люди — не граждане, значит, меня лишили гражданства». По его словам, Конституция Франции и все законы, на нее ссылающиеся, недействительны, так как прокурор (представляющий государственное обвинение) присутствует в зале, что ставит под сомнение разделение властей и статью 16 Декларации прав человека и гражданина. Поэтому он несколько раз заявляет, что «подает жалобу с гражданским иском».
«Это вы выбираете правила?»
Судья несколько раз тщетно пытается вернуть его к фактам, которые ему вменяются сегодня: вождение без страховки, отказ от проверки на алкоголь и включение задней, а затем передней передачи, когда автомобиль был окружен жандармами. Она также пытается донести до него принцип страхования: «Вы живете среди нас, среди французских граждан, и фактически подчиняетесь тем же правилам, что и другие. Вы пользуетесь дорогами, которыми пользуются другие граждане, имеющие право на свою безопасность. Значит, это вы выбираете правила? Где граница?»
Подсудимый признает некоторые факты, но остается непроницаемым для любого глобального пересмотра своих взглядов. Он утверждает, что не хватал жандарма за руку, а «сопроводил его наружу», а включение передней и задней передачи объясняет необходимой самообороной: «Я испугался, жандарм был вооружен. В такой момент хочется укрыться. Им следовало вручить мне повестку позже». Что касается отсутствия страховки, он ссылается на финансовые трудности своей пары после пандемии: «Меня незаконно уволили, мы больше ничего не получали, не могли платить за страховку». «Но через два дня после контроля вы смогли застраховаться, месье!» — возражает судья.
«Я ожидал, что меня осудят»
Исход процесса не удивляет Пьера Леграна. Его признали виновным по четырем из пяти пунктов обвинения (оправдан по отсутствию страховки, так как автомобиль принадлежал его жене). Он получает пять месяцев тюрьмы условно — половину срока, запрошенного прокурором Дюнкерка, которая не требовала большего из-за его чистого досье. Пьер Легран также лишен права быть избранным на два года и должен выплатить 500 евро в качестве компенсации морального вреда жандарму, инициировавшему проверку.
Пьер Легран, сохраняющий свою привычную браваду после суда, говорит, что даже доволен. «Я ожидал, что меня осудят», — заявляет он СМИ. Перед заседанием он неоднократно повторял в социальных сетях, что «уже победил». Мужчина, утверждающий, что признает только юрисдикцию «Международного суда общего права» (International Common Law Court, организация без какой-либо юридической легитимности), не намерен подавать апелляцию, но собирается довести свою жалобу до Европейского суда по правам человека и обратиться в Международный уголовный суд.
