В нескольких словах
Компания Eau de Paris подала иск против неизвестных лиц из-за загрязнения питьевой воды «вечными химикатами» (PFAS). Цель – установить виновных и применить принцип «загрязнитель платит». Несмотря на соответствие воды нормам, ее очистка обходится дорого, и обнаружен нерегулируемый PFAS (TFA). Компания критикует недостаточные действия государства.
Муниципальная компания водоснабжения Парижа Eau de Paris подала иск против неустановленных лиц
Муниципальная компания водоснабжения Парижа Eau de Paris 28 марта подала иск против неустановленных лиц (plainte contre X) в связи с загрязнением сети питьевой воды «вечными химикатами» (PFAS). Цель иска – установить источник загрязнения и применить принцип «загрязнитель платит».
«Борьба с виновниками этого санитарного скандала только начинается. Промышленники должны будут ответить за свои действия перед судом», – заявила мэр Парижа Анн Идальго в коммюнике Eau de Paris.
«Государство должно сделать все возможное, чтобы производители этих веществ взяли на себя расходы по очистке во имя принципа „загрязнитель платит“. Не потребители должны оплачивать этот счет», – считает Анн Идальго.
Иск муниципальной компании, с копией которого ознакомилось агентство AFP, направлен на установление ответственности производителей пер- и полифторалкильных веществ (PFAS), промышленных или сельскохозяйственных «вечных химикатов», чтобы заставить их оплатить дополнительные расходы, связанные с очисткой питьевой воды.
Обнаружен нерегулируемый PFAS
Эти дополнительные расходы, оцениваемые в «несколько десятков миллионов евро, не должны ложиться на плечи пользователей, муниципалитетов или операторов питьевого водоснабжения», – заявил AFP Дэн Лерт, президент Eau de Paris. «Питьевая вода, поставляемая в Париже, на 100% соответствует санитарным нормам. Она останется таковой и в 2026 году благодаря внедренным методам очистки и мерам по защите ресурсов, проводимым на протяжении многих лет», – пообещал Лерт, который также является заместителем мэра по вопросам экологического перехода, водных ресурсов и энергетики.
Тем не менее, государственная компания обнаружила в своей сети присутствие нерегулируемого PFAS – трифторуксусной кислоты (TFA), «которая не включена в санитарный контроль», – объясняет Дэн Лерт. Подача иска – «это также способ заставить национальные власти осознать свою ответственность, как в предотвращении будущих загрязнений, чтобы текущая ситуация не продолжалась, так и в возмещении причиненного ущерба и понесенных затрат», – продолжил он, считая, что государство «не справляется» с ситуацией.
