Политолог: Любой "мирный план", дающий Москве право вето на будущее Украины – это капитуляция

Политолог: Любой "мирный план", дающий Москве право вето на будущее Украины – это капитуляция

В нескольких словах

Известный политолог Аурелиен Кольсон утверждает, что любой "мирный план", предоставляющий России право вето на будущее Украины, будет капитуляцией, и сравнивает текущие переговорные тактики Кремля с советской доктриной Андрея Громыко, призывая Запад к стойкости.


Аурелиен Кольсон, известный политолог, предупреждает, что любой "мирный план", который предоставит Москве право вето в отношении будущего Украины, будет равносилен капитуляции. В своей статье он анализирует место советского наследия в поведении Владимира Путина и текущих переговорах по прекращению войны, призывая западные демократии "держаться".

Вокруг переговорного процесса по урегулированию конфликта в Украине витает ощущение дежавю, которое, по мнению Кольсона, является прямым отражением советской доктрины дипломатических переговоров. Эта доктрина была разработана и успешно применялась Андреем Громыко, министром иностранных дел СССР с 1957 по 1985 год, который за свою непримиримость получил прозвище "Мистер Нет".

Доктрина переговоров Громыко включает три ключевых этапа:

  • Максималистские требования: Вначале выдвигаются предельно завышенные и объективно необоснованные требования, которые невозможно принять, соблюдая международное право. Примеры включают требование НАТО вернуться к границам 1997 года, отрицание суверенитета Украины и заявление о "неоспоримости" российских аннексий. Цель таких заявлений – не начало диалога, а создание первичного шока для изменения всего контекста обсуждения, так называемый "эффект якоря".
  • Абсолютная жёсткость: Затем следует демонстрация абсолютной негибкости в публичных заявлениях. Уступки, если они и есть, делаются за кулисами, тщательно дозируются и немедленно монетизируются по высокой цене. Примерами могут служить временное зерновое соглашение, обмен пленными или реституция тел погибших солдат. Каждый такой жест представляется как значительная жертва со стороны России, за которую следует вознаградить ослаблением санкций или неявным признанием территориальных приобретений.
  • Расчет на время и разделение Запада: И, наконец, ставка делается на фактор времени и наличие разногласий внутри западных стран. Андрей Громыко однажды сказал: "На Западе всегда найдется кто-то, кто уступит; нужно просто подождать". Тогда он рассчитывал на пацифистские движения и внутризападные разногласия. Сегодня Владимир Путин инвестирует в политическую поляризацию, поддерживая экстремистские политические силы и предпринимая попытки манипулирования выборами в демократических странах.

Про автора

Кристина - журналист, пишущий о культурном многообразии Франции. Её статьи раскрывают уникальные особенности французского общества и его традиций.