В нескольких словах
Большинство проголосовавших парижан высказались за создание пешеходных зон и озеленение 500 улиц, несмотря на низкую явку (4%). Эксперты отмечают пользу таких мер для здоровья и экологии города, в то время как власти Парижа считают результаты голосования поддержкой своей политики.
В воскресенье, 23 марта 2025 года
парижанам был задан вопрос о желании сделать пешеходными 500 новых улиц столицы и озеленить их. Почти 66% парижан проголосовали «за», но явка была очень низкой: проголосовало всего 4% зарегистрированных избирателей. Слушатели ставят под сомнение легитимность этого проекта: «Какой прекрасный результат. 4% избирателей, отлично!», или, например, Виктор, который подчеркивает, что «было бы полезно установить квоту избирателей, чтобы голосование было объективным!».
Анжелика Буэн из отдела расследований «Franceinfo» рассматривает условия этого голосования и его довольно расплывчатую правовую основу. Анжелика Буэн уточняет, что «статья общего кодекса территориальных образований предусматривает, что муниципалитет может привлекать общественность к разработке политики, касающейся территориального планирования, а другая статья кодекса отношений между общественностью и администрацией разрешает ему самостоятельно организовывать условия этого голосования. Таким образом, речь идет не о том, что называется местным референдумом, который позволяет, например, принять меру, если в голосовании приняла участие не менее половины избирателей».
«Решение в области общественного здравоохранения»
Кристоф Наджовски, заместитель мэра Парижа, отвечающий за озеленение общественных пространств и зеленые насаждения, возвращается к вопросу о легитимности голосования. Он подчеркивает, что «десятки тысяч парижан пришли на голосование […] То, что парижане говорят посредством этой консультации, это: «мы хотим больше пешеходных улиц, меньше автомобилей, больше природы в городе». Это укрепляет нас в нашем стремлении продолжать действия в пользу совместного использования общественного пространства, как мы это делаем с 2020 года».
Слушатели задаются вопросом о смысле этой меры. Так, например, Сюзи спрашивает: «Основан ли этот проект на реальном исследовании воздействия в таком городе, как Париж, или мы просто считаем, что больше природы в городе — это обязательно лучше?».
Венсан Вигье, исследователь из Школы мостов Парижа (École des Ponts ParisTech) в Международном исследовательском центре по окружающей среде и развитию, объясняет, что добавление природы в город «приносит огромную пользу по многим аспектам, особенно по аспектам, связанным со здоровьем жителей. Показательным примером является охлаждение, которое может обеспечить растительность летом во время сильной жары». Он настаивает на том, что растительность играет роль во время сильной жары, а также в другие периоды года, например, для «хорошего психического здоровья людей».
