В нескольких словах
В ФБР и Министерстве юстиции США при новой администрации Трампа проводятся массовые чистки. Агентов заставляют проходить тесты на лояльность на полиграфе для проверки их преданности руководству, а десятки сотрудников уволены без объяснения причин, что создает атмосферу страха и подрывает независимость правоохранительных органов.
В коридорах Федерального бюро расследований (ФБР) царит атмосфера напряженности. Разговоры стали осторожными, молчание — тягостным, а увольнения — все более частыми. Теперь лояльность измеряется не только усердием в работе, но и с помощью технологических инструментов, среди которых полиграф стал главным средством отбора. Изначально предназначенный для проверок безопасности, теперь он используется для зондирования мыслей, выявления сомнений и определения тех, кто считается недостаточно преданным. Посыл ясен: любая форма инакомыслия, даже неявная, может привести к увольнению.
"ВЫ КРИТИКОВАЛИ КАША ПАТЕЛЯ?"
С 2024 года, после назначения нового руководства, полиграф стал в ФБР инструментом внутреннего расследования, используемым в необычных целях. Несколько высокопоставленных чиновников были подвергнуты тестам, целью которых была проверка их личной преданности директору. Помимо стандартных вопросов о разглашении секретной информации, агентов теперь спрашивают об их поведении и политических взглядах.
По данным внутренних источников, задаются такие вопросы, как: "Вы делали негативные заявления в адрес директора Каша Пателя?" и "Вы критиковали Дэна Бонджино (второе лицо в ФБР, — прим. ред.)?". Агентов также допрашивают об их круге общения, связях с бывшими сотрудниками ФБР и внутренних разговорах о руководстве. Простого участия в критической беседе в частной обстановке или выражения несогласия со стратегическим курсом Бюро теперь может быть достаточно для вызова на детектор лжи. Бывшие чиновники утверждают, что одна лишь критика Каша Пателя или его заместителя может стоить работы.
Использование полиграфа является частью более широкой кампании по борьбе с утечками в СМИ. Как минимум в одном случае тест был назначен после того, как в прессу просочилась информация о том, что директор потребовал выдать ему служебное оружие, хотя он не является оперативным агентом. Эта тенденция беспокоит многих бывших руководителей агентства, которые осуждают авторитарный уклон и политическую инструментализацию средств безопасности.
Обстановка настолько накалена, что даже пересказанные кем-то слова могут считаться подозрительными. Несколько агентов утверждают, что изменили свое поведение, избегая любых политических дискуссий в офисе. Простая дружба с бывшим агентом, критикующим руководство, также может стать причиной для проверки. Так произошло с Майклом Фейнбергом, бывшим главой отделения ФБР в Норфолке, которого заставили пройти полиграф за поддержание личных связей с Питером Стржоком, бывшим руководителем контрразведки, ставшим персоной нон грата. Фейнберг утверждает, что его верность Конституции сочли недостаточной и его принуждали встретиться с Кашем Пателем и Дэном Бонджино, чтобы доказать свою лояльность. Он предпочел уволиться.
МАССОВЫЕ УВОЛЬНЕНИЯ БЕЗ ОБЪЯСНЕНИЙ
Параллельно с этим, Министерство юстиции и ФБР уже несколько месяцев захлестнула волна увольнений без официальных объяснений. Согласно расследованию, десятки сотрудников были внезапно уволены простым уведомлением. В этих письмах, подписанных генеральным прокурором Пэм Бонди, упоминаются лишь президентские полномочия, предусмотренные статьей II Конституции.
Некоторые увольнения, по-видимому, связаны с идеологическими мотивами или личными позициями. Сообщается, что одного юриста уволили за указание местоимений в подписи к электронному письму, другого — за публикацию в социальных сетях. Других подозревают в несанкционированных контактах со СМИ или в несогласии с политической линией, навязанной назначенцами Дональда Трампа.
Результатом стали массовые уходы, часто вынужденные, особенно среди опытных юристов. Эти увольнения серьезно сказываются на работе ведомств, особенно в офисах федеральных прокуроров в Вашингтоне. Несколько прокуроров, занимавшихся делами о штурме Капитолия в январе 2021 года, также были уволены. Во многих случаях непосредственные руководители уволенных не получали никакой предварительной информации.
Юридические разбирательства обещают быть сложными. Орган, который должен рассматривать апелляции, Совет по защите системы заслуг, в настоящее время парализован, поскольку Дональд Трамп уволил его председателя, не назначив преемника.
