В нескольких словах
Премьер-министр Франции Франсуа Байру выступил перед парламентской комиссией по "делу Бетаррам", отвергая обвинения. Слушания прошли в напряженной атмосфере противостояния с оппозицией.
Премьер-министр Франции Франсуа Байру дал показания перед парламентской комиссией по расследованию насилия в школах. В центре внимания оказалось так называемое "дело Бетаррам" — обвинения, связанные с событиями в учебном заведении Нотр-Дам-де-Бетаррам.
Слушания продолжались пять с половиной часов. Как сообщается, Франсуа Байру подошел к ним основательно подготовленным. Если раньше его ответы по этому вопросу были расплывчатыми и противоречивыми, что лишь усиливало подозрения, то на этот раз премьер принес внушительный объем документов, статей и свидетельств.
Приняв тактику "лучшая защита – это нападение", Байру ожесточенно оспаривал некоторые показания, ставил под сомнение протоколы допросов и категорически отрицал любое свое вмешательство в судебные процедуры, связанные с делом.
Основное противостояние развернулось между главой правительства и одним из содокладчиков комиссии, депутатом от партии "Непокоренная Франция" Полем Ванье. Именно Ванье в феврале этого года открыто обвинил Байру в том, что тот "защищал педопреступников в течение тридцати лет". С тех пор оппозиционеры требовали отставки премьера. Слушания быстро превратились в напряженную, жесткую дуэль двух политиков.
Франсуа Байру неоднократно заявлял о "грубых, нечестных методах", используемых для "искажения реальности". В ответ Поль Ванье, дотошный и неумолимый, старался поставить премьера в тупик, анализируя его прошлые заявления и действия в мельчайших деталях, порой граничащих с одержимостью. Например, обсуждалось, где именно 28 лет назад Байру разговаривал со своим другом-судьей – на дороге или дома. Вспоминали даже инцидент 2002 года, когда Байру дал пощечину мальчику, пытавшемуся его обворовать, намекая на связь этого поступка с его "методами воспитания".
Слушания, по сути, превратились в своеобразный суд над премьер-министром, хотя целью комиссии должно быть исследование системных проблем контроля и предотвращения насилия в образовательных учреждениях.
Для самого Франсуа Байру эта аудиенция, возможно, была полезной: наконец-то он смог подробно объяснить свою позицию по делу. Однако многие вопросы остались без ответа, и оппозиция не собирается прекращать атаки.
С точки зрения парламентского контроля, такая процедура отчетности премьера перед депутатами является важным демократическим инструментом прозрачности.
Но для сотен жертв насилия, упомянутых в "деле Бетаррам" и других подобных ситуациях, исход слушаний менее очевиден. Пять с половиной часов, посвященных в основном выяснению уровня информированности Франсуа Байру, мало затронули их интересы и основную задачу комиссии – разработку мер государственного контроля и предотвращения насилия в школах.
