В нескольких словах
Новый доклад юридической фирмы утверждает, что силы порядка в Новой Каледонии чрезмерно применяли силу против коренного населения канаков во время беспорядков 2024 года. Документ описывает систематическое использование спецсредств, гибель мирных жителей и предвзятость властей в наказании за правонарушения.
Опубликован доклад, подготовленный юридической фирмой Ancile, в котором выдвигаются серьезные обвинения против действий сил безопасности во время массовых беспорядков на архипелаге Новая Каледония, имевших место весной 2024 года. Согласно 80-страничному документу, представленному адвокатами, действия правоохранительных органов «свидетельствуют о чрезмерном и непропорциональном применении силы против коренного населения канаков и других этнических меньшинств».
В докладе отмечается «систематическое использование слезоточивого газа, светошумовых гранат и травматического оружия (Flash-Ball)», что, по мнению авторов, «значительно выходит за рамки адекватного ответа на ситуации насилия или беспорядков». Адвокаты подчеркивают, что «злоупотребление этими средствами принуждения вызывает серьезные вопросы относительно соблюдения основных прав затрагиваемого населения». Они приходят к выводу, что «такие практики ставят подлинную проблему этики и соразмерности при поддержании порядка».
Чувство несправедливости и стигматизации, выраженное жителями, которые считают, что с ними обращаются как с «дикарями», «скотом» или «террористами», подчеркивает глубину недовольства и восприятие репрессий как непропорциональных и неоправданных.
Юристы Джозеф Брэхем и Матильда Ферей, работавшие по поручению коллектива «Справедливость 13 мая», объединяющего несколько организаций канаков, посетили Новую Каледонию для сбора свидетельских показаний и восстановления хронологии событий. «Собранные свидетельства указывают на особо тревожную ситуацию в Новой Каледонии, – пишут авторы доклада. – Рассказы описывают действия, предпринятые без достаточного учета человеческой и городской среды, подвергая детей, пожилых и уязвимых людей без разбора вредному воздействию этого оружия».
Доклад также подробно рассматривает обстоятельства гибели «по меньшей мере 10 мирных жителей канаков». Адвокаты утверждают, что «среди зарегистрированных жертв-канаков по меньшей мере шесть были убиты силами правопорядка и четверо – вооруженными частными лицами». Они также отмечают, что «поразительно, что власти систематически оправдывали стрельбу сил правопорядка как ответные действия, даже когда жертвы были ранены в спину или прямо в голову выстрелами с большого расстояния, что вызывает серьезные вопросы относительно согласованности этих оправданий».
Несколько адвокатов, работающих в суде Нумеа, выразили обеспокоенность по поводу «чрезмерного и непропорционального применения силы» за последние недели. Адвокат Стефан Бономо, защищавший обвиняемых, связанных с беспорядками, недавно выступил с резкой критикой жандармерии, обвинив ее в «убийстве канаков». Во вторник он подтвердил свои слова, задав вопрос: «На какой еще территории Республики силы порядка убивают десять своих детей, и при этом не проводится систематическое расследование судебными следователями?»
В заключении доклада авторы пишут, что «правонарушения» совершались «со всех сторон», но они были «более сурово наказаны среди канаков и океанийцев». Другими словами, «власти – как административные, так и полицейские или судебные – кажется, реагировали предвзято, особенно фокусируясь на правонарушениях, совершенных канаками и океанийцами, создавая таким образом ощущение двойных стандартов».
Были задержания в последние месяцы в Новой Каледонии, которые никогда бы не произошли так в метрополии.
В связи с разницей во времени судебные органы Новой Каледонии еще не отреагировали на публикацию доклада. Тем не менее, ранее прокурор Республики в Нумеа Ив Дюпа опроверг «лживые утверждения или вводящие в заблуждение инсинуации» о том, что силы порядка стреляют в людей, в том числе в детей. Он также упомянул об открытии «нескольких расследований в отношении предполагаемого насилия со стороны жандармов или полицейских при исполнении ими своих обязанностей», но пока без существенных продвижений.
