
В нескольких словах
Европейские страны спорят о системах маркировки продуктов питания, таких как Nutri-score. Италия утверждает, что Nutri-score несправедливо оценивает традиционные продукты, что приводит к разногласиям в ЕС по вопросам регулирования пищевой ценности.
В Европе набирает обороты «война» из-за различных систем маркировки продуктов питания. Сегодня сосуществует как минимум три, а то и четыре (с учетом британской) разные системы информирования потребителей о пищевой ценности продуктов, что создает серьезные разногласия между странами-членами Европейского Союза.
Эти системы представляют собой упрощенные логотипы, размещаемые на лицевой стороне упаковки, призванные быстро помочь покупателям оценить, насколько продукт полезен или вреден. Одна из таких систем – Nutri-score, разработанная во Франции. Она пользуется популярностью во многих странах, однако встречает ожесточенное сопротивление, в частности, со стороны Италии.
Итальянская сторона утверждает, что Nutri-score дискриминирует традиционные местные продукты, зачастую имеющие высокие оценки по содержанию жиров, сахара или соли, несмотря на их культурную ценность и натуральность. Италия предлагает свою альтернативную систему маркировки.
Эта ситуация ярко демонстрирует отсутствие единства в ЕС даже по таким, казалось бы, общим вопросам, как общественное здравоохранение и информирование потребителей. Вместо легких договоренностей и консенсуса наблюдаются упорные баталии, отражающие борьбу за национальную идентичность, культурные традиции и продвижение своих собственных региональных продуктов (так называемых «produits du terroir»).
Таким образом, маркировка пищевой ценности превратилась в поле битвы, где сталкиваются различные подходы и национальные интересы, мешая созданию единого и понятного для всех европейских потребителей стандарта.