Жалоба Мохамеда Амры на насилие в тюрьме отклонена прокуратурой Франции

Жалоба Мохамеда Амры на насилие в тюрьме отклонена прокуратурой Франции

В нескольких словах

Прокуратура Франции отклонила жалобу известного наркоторговца Мохамеда Амры на насилие в тюрьме. Расследование показало, что утверждения Амры не подтверждаются доказательствами и видеозаписями.


Прокуратура Алансона (Франция) объявила в среду, 7 мая, о прекращении рассмотрения жалобы, поданной наркоторговцем Мохамедом Амрой. Амра утверждал, что подвергся насилию со стороны тюремных надзирателей в конце марта в тюрьме Конде-сюр-Сарт (Орн).

Запрос известного фигуранта был отклонен «по причине отсутствия состава преступления, поскольку никакие элементы не подтверждают содержание жалобы», сообщила прокурор республики в Алансоне Летиция Миранд.

Мохамед Амра подал жалобу, в которой, в частности, указал, что надзиратели «бросили его на пол», опираясь «на его таз, руку и лодыжку». Согласно сообщению прокуратуры, жалоба была классифицирована как не требующая дальнейших действий, так как «отсутствие состава преступления подтверждается отсутствием элементов, подтверждающих обстоятельства, изложенные в жалобе».

По данным прокуратуры, адвокат Мохамеда Амры подал жалобу 3 апреля по обвинениям в «насилии при отягчающих обстоятельствах со стороны лица, наделенного государственной властью и совершенном группой лиц, создании угрозы для жизни других и неоказании помощи». В жалобе указывалось, что 24 марта, вернувшись с прогулки, наркоторговец был помещен в камеру тремя тюремными надзирателями, которые потребовали от него лечь на живот в наручниках.

«Столкнувшись с непониманием заключенного, надзиратели якобы бросили Мохамеда Амру на пол и надавили на его таз, руку и лодыжку. Последний выражал боль и протестовал», — уточнила прокурор. В жалобе «также упоминалось, что Мохамед Амра не оказывал сопротивления проверкам, проводимым тюремными надзирателями, и что совершенные акты насилия 'не отвечали никакой насущной необходимости'».

Однако, согласно отчету об инциденте от 24 марта, составленному присутствовавшим пенитенциарным офицером, Мохамед Амра «оказал сопротивление снятию наручников, что вынудило надзирателей вернуться в камеру». Расследование выявило, что Мохамед Амра «получил консультацию в медицинском пункте», «не упоминал об агрессии или насилии медицинскому персоналу» и «отказался от медикаментозного лечения, но согласился на наложение шины».

Кроме того, изучение записей видеонаблюдения «не подтвердило утверждения жалобы». Адвокат Мохамеда Амры, ме Бенуа Давид, заявил, что это решение соответствует «желанию успокоить» его клиента. Напомним, что Мохамед Амра является фигурантом дела о нападении на тюремный фургон 14 мая 2024 года, в результате которого были убиты двое сотрудников тюремной службы и трое получили ранения.

Read in other languages

Про автора

Елена - опытный журналист-расследователь, специализирующийся на политических и социальных темах Франции. Её репортажи отличаются глубоким анализом и беспристрастным освещением важнейших событий французской жизни.