Когда мировые знаменитости попадают под суд, их появление в зале заседаний становится отдельным зрелищем. Вместо привычного гламура или небрежности, они выбирают строгие костюмы, благородные ткани и сдержанные цвета. Это явление получило название «корткор» (courtcore) — искусство одеваться «правильно» для суда, и оно особенно заметно в США.

Такие фигуры, как Рианна и A$AP Rocky, P. Diddy, Анна Делви и Луиджи Мангионе, не похожи друг на друга, но их объединяет одно: их наряды в суде привлекают не меньше внимания, чем само дело. A$AP Rocky появлялся в суде в безупречно сшитых костюмах, часто гармонирующих с нарядами его супруги Рианны. Даже находясь под стражей и в наручниках, Луиджи Мангионе смог произвести впечатление в Верховном суде Нью-Йорка, появившись в коричневых кожаных лоферах. Адвокатам P. Diddy удалось добиться разрешения, чтобы он носил свою одежду, а не тюремную робу, подчеркивая, насколько важен внешний вид в суде.

Эта тенденция во многом связана со спецификой американской правовой системы, которая разрешает видеозапись и даже прямую трансляцию судебных процессов в некоторых штатах. Марго Гиллерит, доктор английской лингвистики, считает корткор сугубо американским явлением. «Эта медийность воплощает собой определенное общество спектакля и хорошо отражает американское общество, склонное все медиатизировать», — говорит она. Политолог Николь Башаран добавляет, что судебные процессы — это важные моменты с точки зрения связей с общественностью. Входы и выходы из зала суда пристально отслеживаются, особенно если речь идет о публичных слушаниях. Помимо деловой и политической прессы, присутствуют модные и светские издания.

Суд становится для знаменитостей площадкой, где можно не только привлечь внимание, но и, возможно, повлиять на исход дела. Их тщательно подобранная одежда может помочь дедраматизировать ситуацию, завоевать симпатии публики и даже судей. Обвиняемые выбирают сдержанный, классический стиль, пытаясь создать образ порядочности и невинности. Николь Башаран уточняет: «Образы тщательно прорабатываются, часто с помощью стилистов, адвокатов и консультантов. Каждый стремится спроецировать образ респектабельности, оставаясь при этом в соответствии со своей профессией и репутацией».

Примечательно, что этот «скромный» стиль чаще обсуждается применительно к женщинам. «Мужчины банально появляются в костюмах и галстуках — это способ выразить уважение к судьям. Эмбер Херд во время своего громкого процесса была одета как „бизнесвумен“», — отмечает Башаран. Действительно, во время суда против Джонни Деппа в 2022 году актриса ни разу не появилась в джинсах и футболке или в вечернем платье. Вместо этого она выбирала строгие костюмы и блузы в стиле BCBG. Шторми Дэниелс, судившаяся с Трампом, также носила костюмы, стремясь, чтобы ее воспринимали всерьез. «Образ „нимфетки“ был бы ошибкой», — считает Башаран. По мнению Марго Гиллерит, эта тенденция отражает «патриархальное общество», которое требует от женщин адаптироваться к мужскому гардеробу, чтобы их воспринимали всерьез и избежать негатива в соцсетях.

Подобное явление наблюдалось и в начале 2000-х годов у Пэрис Хилтон и Линдси Лохан, которые отошли от своего обычного «скандального» стиля для появления в суде. В 2007 году Пэрис Хилтон сменила свой знаменитый розовый спортивный костюм на серый брючный костюм с черной повязкой на голове для слушаний по делу о вождении без прав. Эми Уайнхаус, сохранив свою фирменную прическу и макияж, отказалась от мини-платьев в пользу белой рубашки, серого жакета и классического жемчужного ожерелья на заседании в 2009 году.

Хотя эта подчеркнутая скромность в одежде, по мнению экспертов, вряд ли напрямую влияет на судебное решение (Анна Делви, которая нанимала стилиста, все равно попала в тюрьму), она свидетельствует о важности внешнего вида для знаменитостей даже в таких ситуациях. «Эти личности хотят выглядеть простыми, надежными, честными людьми. Они стараются быть сдержанными и в некотором смысле подстраиваются под строгость закона и суда», — объясняет Гиллерит. Однако она успокаивает: «Отрадно видеть, что суд остается судебным делом, где мода не должна быть фактором. Судьи не должны поддаваться влиянию того, как одет человек».

Тем не менее, этот тренд оказывает влияние на общественное мнение. Публика в социальных сетях активно обсуждает и разбирает каждый наряд, превращаясь в зрителей этих «модных» событий. Это «безусловно, влияет на подсознание широкой публики. Когда они видят Пэрис Хилтон в суде не в розовой мини-юбке, люди могут подумать: „по крайней мере, они стараются, это не звезды, которые считают, что им все позволено“».

В этом году ярким примером «корткора» стал американский рэпер A$AP Rocky во время своего процесса по обвинению в нападении. Он превратил свои появления в суде в настоящий модный показ, возродив тренд на офисный стиль 1990-х. Заботясь о своем имидже, он заказал своему стилисту около двадцати различных костюмов, чтобы появляться каждый день в тщательно продуманном образе. Рианна также поддержала этот стиль, усилив эффект. Это еще одно доказательство того, что моде есть место не только на подиумах.