В нескольких словах
Эксперты анализируют, насколько применима аналогия с войной в Ираке 2003 года к текущему напряжению между Израилем и Ираном. Они указывают на разные цели сторон и предостерегают от рисков хаоса при попытке смены режима в Тегеране.
На фоне эскалации напряженности между Израилем и Ираном эксперты и политические деятели активно проводят параллели с крупными конфликтами прошлого, в частности, с вторжением США в Ирак в 2003 году. Центральным вопросом становится: можно ли рассматривать текущую ситуацию как повторение тех событий и какие уроки следует извлечь?
Президент Франции Эммануэль Макрон публично предостерег от попыток принудительной смены режима в Иране силовым путем, заявив, что такой шаг может привести к «хаосу», подобному тому, что последовал за событиями в Ираке в 2003 году. Это заявление отражает опасения части международного сообщества относительно непредсказуемых и дестабилизирующих последствий прямой военной конфронтации.
Однако, многие аналитики считают, что прямое сравнение с иракской кампанией 2003 года является некорректным. Эксперты указывают, что цели Израиля в потенциальной войне с Ираном существенно отличаются от декларируемой США задачи «экспорта демократии» в Ирак. Основными приоритетами Израиля, по мнению аналитиков, являются либо полное уничтожение ядерных объектов Ирана, либо свержение режима мулл. Обе эти цели оцениваются как чрезвычайно сложные и труднодостижимые.
Кроме того, эксперты полагают, что влияние так называемых «неоконсерваторов», которые считались ключевой силой за принятием решения о вторжении в Ирак в начале 2000-х годов, значительно снизилось. Их доминирование в Вашингтоне было кратковременным, и сегодня геополитическая ситуация определяется совсем иными факторами и акторами.
Хотя разрушение ядерной программы может стать серьезным ударом по Ирану, аналитики подчеркивают высокую устойчивость существующего исламского режима. Даже гипотетическое устранение высшего руководства не обязательно приведет к немедленному коллапсу всей системы.
Согласно данным американских разведывательных служб, Тегеран пока не принял окончательного решения о создании ядерного оружия. Тем не менее, ситуация остается крайне напряженной. По некоторым оценкам, потенциальное прямое вовлечение США в конфликт может стать реальностью в течение ближайших двух недель, что способно кардинально изменить ход событий и привести к масштабным последствиям для всего Ближнего Востока и глобальной безопасности.
