В нескольких словах
Экспертный анализ показывает, что стратегия Израиля на Ближнем Востоке кардинально изменилась. Ослабив Иран, Тель-Авив теперь рассматривает Турцию как главную угрозу, что объясняет недавние удары по Сирии. Эта новая конфронтация меняет баланс сил и несет риски дальнейшей дестабилизации региона.
Недавние удары Израиля по Дамаску — это не просто очередная военная операция, а сигнал о кардинальном изменении геополитического ландшафта на Ближнем Востоке. По мнению Аделя Бакавана, директора Европейского института изучения Ближнего Востока и Северной Африки, для Израиля турецкая угроза теперь превосходит иранскую. Эта новая реальность определяет действия Тель-Авива в регионе, особенно в Сирии.
"Израиль больше не может мириться с сильными, стабильными государствами у своих границ", — отмечает Бакаван.
Аналитик выделяет три основные причины израильской активности в Сирии. Во-первых, это защита друзской общины, которую Израиль рассматривает как часть своей стратегии безопасности. Во-вторых, сохраняются территориальные амбиции в отношении Голанских высот. В-третьих, и это главное, — опасения по поводу нового сирийского режима во главе с Ахмедом аль-Шараа, за которым стоит Турция.
После 7 октября 2023 года Израиль изменил свою парадигму. Если раньше он концентрировался на собственной безопасности, то теперь стремится активно формировать окружающую среду, демонтируя так называемую "ось сопротивления" (Иран, Сирия, Хезболла). Добившись значительных успехов в ослаблении Ирана и его союзников, Израиль столкнулся с новым вызовом.
Почему Турция — новая угроза?
- Членство в НАТО: Атака на Турцию имела бы совершенно иные международные последствия, чем на Иран.
- Суннитская держава: В отличие от шиитского Ирана, Турция имеет прямое идеологическое и территориальное влияние на суннитское большинство в регионе, включая Сирию.
- Амбиции Эрдогана: Президент Турции не скрывает своих исламистских взглядов и считает историческую Палестину наследием Османской империи.
Таким образом, удары по Сирии — это прямое послание Анкаре. Израиль дает понять, что, несмотря на американское покровительство новому сирийскому режиму, именно он будет иметь последнее слово в вопросах региональной безопасности.
Эта стратегия, направленная на поддержание слабости и нестабильности у соседей, является рискованной, — предупреждает Бакаван. В долгосрочной перспективе она может породить новые террористические угрозы, как это уже произошло с ХАМАС, возникшим из хаоса на палестинских территориях. Мир вступает в эпоху "распада государств", и следующей стадией может стать "распад территорий" с появлением новых этнических и религиозных образований на карте Ближнего Востока.
