В нескольких словах
Французский суд обязал банк Crédit Mutuel возместить средства, снятые отцом со сберегательных счетов своих детей без согласия матери. Решение подчеркивает обязанность банков защищать активы несовершеннолетних и требует согласия обоих родителей для таких операций.
Крупный французский банк Crédit Mutuel был признан виновным в суде за то, что позволил отцу троих детей снять средства с их сберегательных счетов без согласия матери. Это решение Высшего кассационного суда Франции (Cour de cassation) стало важным прецедентом в защиту финансовых активов несовершеннолетних, которые часто оказываются под угрозой.
Согласно материалам дела, дети в возрасте 6, 11 и 13 лет имели открытые на их имена сберегательные счета в отделении Crédit Mutuel, на которых суммарно находилось более 20 000 евро. Отец, действуя в качестве законного администратора имущества детей, сначала перевел по 5 000 евро с каждого из счетов на счет своей компании, а затем полностью опустошил счета путем других онлайн-переводов и снятия наличных через банкомат, оставив на них лишь около десятка евро.
Впоследствии отец признал, что использовал средства детей, в частности, для покупки недвижимости на имя своей компании, которая позднее была признана банкротом.
Когда мать обнаружила снятие средств со счетов детей, она обратилась в суд с требованием обязать Crédit Mutuel d’Anjou возместить деньги, ссылаясь на несоблюдение банком обязанности проявлять должную осмотрительность.
Суды первой и апелляционной инстанций встали на сторону матери, но банк не согласился с решением и подал жалобу в кассационный суд.
Банк утверждал, что не несет ответственности за использование средств отцом, являющимся законным представителем детей, и что переводы на счет его компании не давали оснований подозревать неправомерное присвоение денег. Банк ссылался на свое право не вмешиваться в финансовые дела клиентов и считал, что выполнил свой долг осмотрительности, который, по их мнению, сводится лишь к выявлению очевидных аномалий в операциях.
Однако Кассационный суд поставил точку в этой давней практике. Суд постановил, что банк совершил ошибку, повлекшую за собой ответственность, поскольку не запросил разрешение матери на совершение этих операций. Суд подчеркнул, что снятие средств или перевод денег с детских счетов являются «актами распоряжения» имуществом, которые требуют согласия обоих родителей, а не простыми «актами управления», которые может совершать один родитель.
Таким образом, суд подтвердил решение о взыскании с Crédit Mutuel полной суммы снятых средств, а также процентов, которые эти деньги могли бы принести за прошедшее время. Решение суда является важным шагом в борьбе с распространенной проблемой использования родителями средств своих детей, что часто происходит, например, в ходе бракоразводных процессов.
Суд фактически возложил на банки ответственность за проявление большей бдительности и прекратил существовавшую ранее снисходительность, когда родитель мог легко получить доступ к средствам ребенка через онлайн-банк, имея логин и пароль.
Это решение четко разделяет полномочия родителей в отношении имущества детей. В то время как «акты управления» (например, текущие расходы) может совершать один родитель, «акты распоряжения» (например, крупные переводы или снятие значительных сумм) требуют согласия обоих.
Еще раз подчеркивается: деньги, хранящиеся на банковском счете, сберегательной книжке или других вкладах, принадлежат исключительно ребенку, независимо от источника их поступления (подарки, наследство, компенсации).
