В нескольких словах
Суд отклонил запрос адвоката Доминика Пелико на эксгумацию тела Софи Нарм, убитой в 1991 году. Пелико, уже осужденный за другие преступления, подозревается в причастности к этому нераскрытому делу, но отрицает свою вину. Отсутствие ДНК-доказательств затрудняет расследование, а упущенные возможности для следствия в прошлом могли позволить предотвратить дальнейшие преступления.
Это одно из двух «нераскрытых дел», в которых может быть замешан Доминик Пелико: убийство, которому предшествовало изнасилование агента по недвижимости Софи Нарм, найденной мертвой 4 декабря 1991 года в 19-м округе Парижа. Ей было 23 года.
Семидесятилетний мужчина, приговоренный в декабре к двадцати годам лишения свободы по делу об изнасилованиях в Мазане, был обвинен в октябре 2022 года в этих преступлениях. Он всегда отрицал свою причастность к этому делу. Чтобы показать, что его клиент «использует все средства, чтобы доказать свою невиновность», объясняет его адвокат Беатрис Заварро franceinfo, она подала запрос на эксгумацию тела жертвы 21 марта, чтобы проверить, можно ли найти ДНК на ее останках. Но суд отклонил его, как стало известно franceinfo из источника, близкого к делу, в четверг, 17 апреля.
«За исключением случаев, когда тело было сохранено (например, свинцовый гроб или забальзамированное тело), и учитывая время, прошедшее с момента захоронения, почти наверняка доступными остаются только кости, поэтому поиск биологической жидкости не представляет интереса», – обосновал суд первой инстанции Нантера, занимающийся этим делом, согласно документу, к которому franceinfo получил доступ. Однако останки молодой женщины не были помещены в свинцовый гроб, и ее семья не помнит, проводилось ли бальзамирование, уточнил суд. Он добавляет, что «ногти, элементы тела, которые могли избежать гниения, уже были взяты» судмедэкспертом во время вскрытия тридцать четыре года назад.
Связь с другим делом
Во время убийства в 1991 году на теле Софи Нарм была обнаружена сперма, но она была утеряна в течение пятнадцати дней после смерти молодой женщины. Сперматозоиды все же были собраны. Но через несколько дней, когда эксперт приступил к анализу, они больше не фигурировали в образце. «Было ли это неправильно маркировано? Были ли перепутаны пробы? Я не знаю, но в итоге улика была утеряна», – сожалеет Флоранс Ро, адвокат семьи Нарм, которая добилась осуждения государства за халатность в 2010 году.
Доминик Пелико стал подозреваемым номер один в этом деле, потому что ДНК семидесятилетнего мужчины была обнаружена на другом месте преступления, с очень схожим modus operandi: попытка изнасилования 11 мая 1999 года Марион*, 19-летней девушки, в Вильпаризи (Сена и Марна). Связь была установлена «в частности, с учетом modus operandi агрессий и контекста фактов, оба преступления были совершены в рамках осмотра квартиры, обе жертвы были агентами по недвижимости», – уточнили franceinfo в прокуратуре Нантера. В обоих случаях агрессор использовал эфир, чтобы попытаться усыпить свою жертву, веревки и резак. Припертый к стене, семидесятилетний мужчина признал факты, касающиеся Марион, но отрицал использование оружия. Однако он продолжает отрицать любую причастность к делу Софи Нарм. Из-за отсутствия ДНК–доказательств эти обвинения «основаны исключительно на сопоставлениях», сожалеет Беатрис Заварро.
Расследование могло быть проведено гораздо раньше
Адвокат напоминает, что ДНК Доминика Пелико фигурировала в Национальном файле генетических отпечатков (Fnaeg) уже в 2010 году, во время его первого задержания в торговом центре в Сене и Марне, когда он снимал исподтишка под юбки покупательниц. В то время его ДНК «совпала» с ДНК, найденной на месте попытки изнасилования Марион: информация была передана в суд первой инстанции Мо (Сена и Марна), который закрыл дело за истечением срока давности с 2001 года. Факты еще не были просрочены, но эта информация, тем не менее, не привела к возобновлению расследования со стороны прокуратуры. И Доминика Пелико больше никогда не беспокоили, до его окончательного задержания в сентябре 2020 года, когда его снова застали за съемкой исподтишка под юбки покупательниц в супермаркете в Карпентрасе (Воклюз). Если бы расследование было проведено в 2010 году, Доминик Пелико мог бы быть арестован гораздо раньше. «Возможно, я выиграла бы десять лет своей жизни», – заявила Жизель Пелико перед уголовным судом Воклюза 5 сентября прошлого года. «Эксгумация [тела Софи Нарм] должна была быть проведена в тот момент, чтобы прояснить ситуацию», – отмечает сегодня Беатрис Заварро.
На сегодняшний день расследование продолжается по обоим делам в отделе по серийным преступлениям Нантера: Доминик Пелико недавно был допрошен в этом контексте. *Имя изменено по просьбе заинтересованной стороны
