В нескольких словах
Бывший хирург Жоэль Ле Скуарнек приговорен к 20 годам тюрьмы за серию сексуальных преступлений во Франции. Несмотря на максимальный срок, жертвы выразили разочарование из-за отказа суда от превентивного задержания после отбытия наказания, опасаясь рецидива и ставя под вопрос адекватность законодательства.
Бывший хирург Жоэль Ле Скуарнек, обвиняемый в сексуальном насилии над почти 300 жертвами, приговорен к максимальному сроку — 20 годам тюремного заключения. Вердикт вынесла уголовная палата суда французского департамента Морбиан в среду.
Несмотря на суровость приговора для 74-летнего осужденного, суд не назначил меру «ретенции безопасности» (rétention de sûreté). Эта исключительная мера позволяет помещать осужденных, представляющих высокий риск рецидива после отбытия основного срока, в специализированные центры. Именно на эту меру особо надеялись многие жертвы и их адвокаты.
«Мне кажется, что меня сбивает 36-тонный грузовик», — сокрушается Эрван, один из пострадавших, стоя у здания суда после оглашения приговора. Другая жертва, Амели Левек, заявила, что чувствует себя «униженной этим вердиктом». Слушая их, можно почти забыть, что бывший хирург получил именно максимальное наказание — двадцать лет лишения свободы с отбыванием двух третей срока принудительно.
Адвокат Ле Скуарнека Максим Тессье сообщил, что его подзащитный не будет подавать апелляцию, «чтобы не подвергать гражданских истцов новому испытанию». Суд также назначил бывшему врачу социально-судебный надзор сроком на пятнадцать лет после освобождения.
Председательствующая судья Од Бюрези, зачитывая мотивы суда, подчеркнула, что «была учтена особая тяжесть совершенных деяний ввиду как числа жертв, так и их юного возраста, а также компульсивный характер преступлений».
Однако для большинства гражданских истцов ключевым моментом было именно назначение «ретенции безопасности», которую суд в итоге отклонил. Эта спорная мера, применяемая в основном к сексуальным преступникам, позволяет помещать отбывших наказание, но признанных особо опасными заключенных в закрытые медико-социальные учреждения. Их освобождение зависит от специальной комиссии, которая ежегодно оценивает их готовность к выходу на свободу. Эта исключительная мера применялась крайне редко, но прокуратура требовала ее назначения для Ле Скуарнека «ввиду серьезных нарушений его личности и обусловленной ими опасности».
Суд, состоящий из пяти профессиональных судей, решил не прибегать к этой возможности. В обосновании такого решения было указано, что обвиняемый полностью признал свою вину, а также «осознал тяжесть своих деяний и их значительные последствия для пострадавших и их окружения». Жоэль Ле Скуарнек действительно принес извинения каждой из жертв, выступавших в суде, признав, что «разрушил» их жизни, хотя многие пострадавшие не были убеждены в его искренности.
Тем не менее, по мнению суда, поведение осужденного «не позволяет утверждать, что по завершении срока наказания, учитывая его возраст и проводимое лечение, вероятность рецидива будет крайне высока». Судьи также подчеркнули, что «ретенция безопасности должна сохранять исключительный характер».
Эта фраза особенно возмутила пострадавших. «Разве этот процесс не был достаточно исключительным? Разве 299 жертв — этого недостаточно?» — негодует Винсент, ставший жертвой бывшего врача в возрасте 9 лет. Многие, как и он, открыто выражают гнев. Адвокат Мари Гримо, представляющая около тридцати потерпевших, не скрывает разочарования. «Бывают моменты, когда правосудие должно быть символом», — говорит она.
Другой адвокат, Роман Коду, также не понимает, «почему мы лишаемся страховочной сетки», и напоминает, что эксперты-психиатры, выступавшие на суде, «сами поддержали назначение ретенции безопасности, подчеркнув, что социально-судебного надзора будет недостаточно».
Представитель коллектива жертв Манон Лемойн также опечалена решением, но прежде всего призывает изменить французское законодательство в отношении сексуального насилия, которое, по ее мнению, «не было продумано с точки зрения здравого смысла». «Мы будем бороться», — обещает она за его изменение, чтобы совершение 30сотен изнасилований и сексуальных посягательств наказывалось более строго.
Жан-Кристоф Буайе, адвокат ассоциации «Синий ребенок», представляющей интересы пострадавших, согласен с этим. Он выступает за введение «шкалы наказаний, которая наконец-то соответствовала бы масштабам этого процесса». «Ретенция безопасности не является костылем для компенсации того факта, что максимальный срок достигнут 20 годами», — считает он.
Осознавая ограничение действующего Уголовного кодекса, сенатор-социалист Лоранс Россиньоль еще в мае 2024 года внесла предложение, направленное на увеличение максимального срока наказания до тридцати лет лишения свободы при наличии совокупности отягчающих обстоятельств по делам об изнасиловании, как в случае с Ле Скуарнеком. Это предложение было поддержано правительственным лагерем в серии поправок к новому законопроекту.
Адвокат Франческа Сатта, представляющая около пятнадцати пострадавших, осознает, что бывший врач теоретически может выйти на свободу примерно в 2030 году, после отбытия двух третей срока. Однако она напоминает, что ведется еще одно расследование, направленное на выявление других потенциальных жертв. «Готовится третий этап с новыми жалобами, которые будут поданы», — отмечает она, добавив, что к ней уже обратилось более двадцати человек. Этот предстоящий процесс, по мнению адвоката, может позволить «сохранить Жоэля Ле Скуарнека под стражей». Возможно, это хоть немного успокоит жертв «хищника в белом халате».
Размещено на правах рекламы
