В нескольких словах
Дочь французского фермера написала эмоциональное письмо о глубоком кризисе в сельском хозяйстве страны. Она обвиняет власти в лицемерии из-за "закона Дюпломба", который запрещает местные пестициды, но разрешает импорт обработанных ими продуктов, что ведет к разорению фермеров и угрожает продовольственной независимости Франции.
Сельское хозяйство Франции переживает глубокий кризис, и голосом этого кризиса стало эмоциональное обращение молодой женщины, дочери и внучки фермеров. В своем открытом письме она выразила страх за будущее аграрного сектора страны, обвинив политиков в лицемерии и полном отрыве от реальности.
Центром общественного возмущения стал так называемый "закон Дюпломба", который регулирует использование пестицидов. По словам автора письма, дебаты вокруг закона игнорируют главное противоречие: фермерам во Франции запрещают использовать определенные вещества для обработки урожая, но при этом страна массово импортирует продукцию из-за рубежа, где эти же вещества активно применяются.
"Какой смысл запрещать нашим фермерам то, что мы затем ввозим из-за границы? — задается вопросом автор. — Мы не хотим, чтобы фундук обрабатывали ацетамипридом на нашей земле, но спокойно покупаем его в Турции, где это разрешено. Мы этого не видим, а значит, нас это не волнует".
Эта политика двойных стандартов уже привела к катастрофическим последствиям. Франция является крупнейшим потребителем фундука в ЕС, и сегодня половина французских производителей этого ореха находится на грани банкротства. Закон Дюпломба, по мнению сторонников, является попыткой признать и решить эти проблемы.
Еще одной болевой точкой является огромная пропасть между городскими жителями и сельской местностью. "Фермеры устали от того, что их судьбу решают бюрократы, которые ни разу не были в поле", — пишет девушка. Она рассказывает, как ее друзья из города, не имея представления о сельском хозяйстве, подписывают петиции, которые напрямую влияют на жизнь аграриев.
Молодая женщина признается, что мечтает продолжить семейное дело и возглавить ферму, но считает этот путь "невозможным" из-за отсутствия рентабельности. Требования к фермерам постоянно растут: производить больше, дешевле и экологичнее, но без соответствующей поддержки со стороны государства и потребителей. Даже переход на органическое земледелие не является панацеей, так как рынок перенасыщен, а покупатели не готовы платить более высокую цену за "чистый" продукт.
В условиях геополитической напряженности вопрос зависимости от импорта продовольствия становится особенно острым. "Готовы ли мы полностью зависеть от других стран в вопросах пропитания?" — спрашивает автор. Она подчеркивает, что сельское хозяйство — это не только еда, но и основа продовольственной независимости, культуры и сохранения ландшафтов.
В завершение своего обращения она призывает к честному и взвешенному диалогу. "Я не против экологии. Я против лицемерия, — заявляет она. — Лучший способ поддержать наших производителей — это создать им условия для работы, а не ждать, пока мы попадем в полную зависимость от импорта, чтобы начать действовать".
