В нескольких словах
Конституционный совет Франции отменил ряд ключевых положений законопроекта о юстиции для несовершеннолетних, предложенного Габриэлем Атталем. Среди аннулированных норм - отмена смягчения наказания для подростков-рецидивистов старше 16 лет и процедура немедленного рассмотрения дел.
Конституционный совет Франции в четверг, 19 июня, принял решение отменить шесть ключевых статей из предложенного Габриэлем Атталем законопроекта, касающегося юстиции для несовершеннолетних. Этот текст был одобрен парламентом страны в середине мая.
Одним из наиболее значимых аннулированных положений стала норма, предполагавшая отмену принципа смягчения наказания для несовершеннолетних старше 16 лет, совершивших тяжкие преступления или являющихся многократными рецидивистами. В соответствии с действующим законодательством, принцип смягчения наказания для подростков по общему правилу уменьшает предусмотренные Уголовным кодексом санкции вдвое. Тем не менее, судья имеет право своим мотивированным решением не применять это смягчение к лицам старше 16 лет, учитывая их личность и конкретную ситуацию.
Конституционный совет постановил, что полный отказ от "возрастного смягчения" для указанной категории подростков противоречит "принципу смягчения уголовной ответственности несовершеннолетних в зависимости от возраста", который является конституционным требованием.
Среди других аннулированных полностью или частично статей - положение, допускающее процедуру немедленного рассмотрения дела (comparution immédiate) для молодых рецидивистов начиная с 16 лет, а также норма, вводящая процедуру единого судебного заседания.
При этом Конституционный совет признал соответствующим Основному закону другое спорное положение законопроекта. Речь идет о норме, которая предусматривает отягчающее обстоятельство для преступления уклонения родителя от своих законных обязанностей, если это привело к совершению его несовершеннолетним ребенком правонарушений.
Ранее депутаты от Коммунистической партии и левой фракции "Непокоренная Франция" обратились в Конституционный совет, утверждая, что законопроект не учитывает "высшие интересы ребенка" и нарушает основные принципы юстиции для несовершеннолетних. Они критиковали, в частности, возможность немедленного рассмотрения дел и отмену принципа снижения ответственности для рецидивистов старше 16 лет, считая эти меры приоритетом репрессий над воспитанием без учета индивидуальной ситуации подростка.
