
В нескольких словах
После обмена ударами между Израилем и Ираном, «Хезболла» в Ливане продемонстрировала сдержанность. Аналитики связывают это с ослаблением движения, опасениями эскалации для Ливана и сменой стратегии на более оборонительную.
Недавние события на Ближнем Востоке, в частности обмен ударами между Израилем и Ираном, высветили потенциальное изменение динамики внутри так называемой «оси сопротивления».
После массированного ракетного удара Ирана по нескольким городам Израиля 13 июня, последовавшего в ответ на крупную воздушную операцию Израиля против иранских объектов, которая, по данным западных разведок, привела к гибели двадцати высокопоставленных командиров Корпуса стражей исламской революции, Тегеран, по всей видимости, столкнулся с определенной изоляцией. Его ключевые союзники по «оси сопротивления» – в Ливане, Йемене и Ираке – не спешат оказывать ощутимую военную поддержку.
Так, йеменские хуситы проявили заметную сдержанность. Ливанское движение «Хезболла» ограничилось выражением соболезнований своему иранскому союзнику и осуждением «неоправданной агрессии», но не предприняло никаких военных действий в ответ на удары по территории Ирана.
Такая осторожность не стала полной неожиданностью. «Хезболла», которая после конфликта с Израилем в конце 2024 года понесла значительные потери, включая элементы своей иерархии (тогда погибло около 4000 ливанцев после открытия фронта в поддержку ХАМАС), представляется ослабленной. С осени 2024 года движение, похоже, перешло к преимущественно оборонительной стратегии.
Эта сдержанность на данный момент помогает предотвратить полномасштабное разгорание южного фронта. Военная инфраструктура «Хезболлы» на юге Ливана частично разрушена, а логистические маршруты через Сирию столкнулись с вызовами. Движение, возглавляемое Хасаном Насраллой, стремится сохранить то, что еще возможно.
Источники внутри «Хезболлы», опрошенные международными агентствами, признают, что любой серьезный ответный удар может ввергнуть Ливан в тотальную войну, к которой страна не готова и не расположена. Представители ливанских властей подчеркивают, что Ливан не является стороной конфликта между Израилем и Ираном и не позволит использовать свою территорию как поле боя.
Несмотря на сдержанность, нет оснований полагать, что «Хезболла» отказывается от своих фундаментальных принципов. Ее арсенал, хотя и сократившийся, остается значительной сдерживающей силой. По мнению аналитиков, наличие ракет средней дальности, дронов-камикадзе и разветвленной сети бункеров на юге Ливана означает, что наземная операция Израиля по-прежнему будет сопряжена с крайне высокими издержками.
Однако эта сдерживающая сила, ранее носившая более наступательный характер, теперь, похоже, превратилась в «красную линию»: «Хезболла» не отвечает ударом на удар, пока Израиль не атакует шиитские кварталы Бейрута или не уничтожит высокопоставленного командира «Хезболлы» на территории Ливана. Это принцип «порога толерантности» — не реагировать на израильские удары по периферийным военным позициям, чтобы не нарушить установившееся равновесие.
Эта линия поведения пока соблюдается. Израильские удары по складам оружия в Бинт-Джбейле 8 мая или по наблюдательному пункту 11 июня не повлекли за собой ответных действий «Хезболлы». По мнению аналитиков, параллельно с этим «Хезболла» старается не выглядеть просто придатком Ирана: воздерживаясь от ответных мер на израильские атаки по территории Ирана, движение сохраняет свою тактическую автономию и укорененность в местном контексте.
Сдержанность «Хезболлы» также обусловлена тяжелой реальностью внутри Ливана. Страна переживает глубокий экономический кризис, политический вакуум (два года без президента), национальная валюта находится на исторически низком уровне, а безработица носит эндемический характер. Открытая война лишь подорвет хрупкие надежды на восстановление.
В ливанском обществе отсутствуют значительные движения, призывающие к конфликту; граждане в основном выступают за сохранение спокойствия. Лишь редкие сообщения в СМИ упоминают о каких-то проиранских или пропалестинских протестах, но это не что-то способное нарушить текущий баланс.
В этом контексте открытая война разрушила бы минимальные надежды на экономическое и политическое возрождение. Этого же опасаются и западные столицы. Франция призывает к строгому соблюдению резолюции ООН 1701, в то время как США, поддерживая Израиль, активно работают над тем, чтобы удержать конфликт в двусторонних рамках Израиль-Иран. Ведь обострение ситуации на южной границе Ливана неизбежно приведет к масштабным разрушениям, новому потоку беженцев и усилению внутренних политических разногласий.