В нескольких словах
Мюнхенский суд признал OpenAI виновным в нарушении авторских прав на тексты песен, что стало первой значимой победой для музыкальной индустрии против гигантов искусственного интеллекта в Европе. Компания OpenAI выразила несогласие с решением и изучает дальнейшие шаги.
Мюнхенский суд во вторник постановил, что американский гигант в области искусственного интеллекта OpenAI нарушил "защищенные авторским правом права на использование" песен. Это решение стало первой судебной победой для немецкой музыкальной индустрии против крупной ИИ-компании.
Суд Мюнхена в своем пресс-релизе заявил, что "языковые модели", используемые OpenAI, а также "воспроизведение текстов песен в результатах чат-бота" представляют собой "нарушения защищенных авторским правом прав на использование".
"Мы не согласны с этим решением и изучаем возможные дальнейшие шаги", — заявила представительница компании.
Представитель OpenAI, однако, выразил несогласие с решением и заявил, что компания "изучает возможные дальнейшие шаги". Было подчеркнуто, что судебное решение касается только тех текстов, которые были указаны в иске немецкой организации по управлению авторскими правами GEMA.
Хотя суд удовлетворил большинство требований GEMA о возмещении ущерба, не было уточнено, каким образом этот ущерб будет рассчитываться.
По словам GEMA, этот судебный процесс является первым в своем роде в Европе. Организация выступает против того, чтобы произведения использовались гигантами ИИ в качестве бесплатного сырья, утверждая, что "под угрозой находится существование создателей". GEMA, представляющая около 100 000 участников немецкой музыкальной индустрии, подала иск в ноябре 2024 года, обвиняя OpenAI в использовании текстов песен для обучения своих ИИ-моделей и последующем их воспроизведении пользователям без лицензии и выплаты вознаграждений авторам.
Суд посчитал требования организации "обоснованными как в отношении воспроизведения текстов в языковых моделях, так и их воспроизведения в результатах". Что касается первого пункта, "непрямое восприятие" произведения "достаточно для того, чтобы представлять собой воспроизведение", основываясь на прецедентном праве Суда Европейского союза (CJUE). В своих ответах разговорный робот ChatGPT "сделал доступными для публики тексты спорных песен несанкционированным образом".
Судебное решение касалось текстов песен девяти известных немецких авторов. OpenAI отверг эти обвинения, заявив, что его модели не хранят индивидуальные данные, а лишь "отражают то, что они узнали на основе всего набора обучающих данных". Компания также утверждала, что поскольку сгенерированные ответы являются результатом активных действий пользователей, ответственность лежит не на компании, а на пользователе.
По мнению адвокатской фирмы Raue, представлявшей GEMA, решение Мюнхена "обеспечивает правовую определенность для создателей, музыкальных издателей и платформ по всей Европе и может иметь последствия далеко за пределами Германии". Это "четкий сигнал мировой технологической индустрии", утверждает фирма.
Немецкая ассоциация журналистов (DJV) приветствовала это как "важный шаг для авторских прав", включая права журналистов. По данным DJV, теперь ясно, что OpenAI "несет ответственность за воспроизведения, генерируемые ИИ, а не пользователь".
OpenAI, чей ChatGPT еженедельно насчитывает около 700 миллионов пользователей, является одним из мировых лидеров в области искусственного интеллекта. Доминирование этих гигантов в музыкальном и литературном творчестве регулярно осуждается представителями этих отраслей, которые призывают к более строгому регулированию, в частности, посредством европейского регламента (AI Act), для обеспечения прозрачности в отношении используемых данных и гарантии их доходов.
По данным Международной конфедерации музыкальных издателей (ICMP) в Брюсселе, технологические гиганты "поглотили всю мировую музыку", не соблюдая авторские права, согласно исследованию, опубликованному 9 сентября в американском журнале Billboard, посвященном индустрии звукозаписи.