В нескольких словах
Верховный суд Великобритании постановил, что юридическое определение женщины основано на биологическом поле, а не на гендере. Это решение вызвало разочарование у трансгендерного сообщества в Шотландии, известной своей толерантностью к ЛГБТКИА+, и опасения по поводу доступа к услугам и общественным местам, таким как туалеты. Шотландское правительство приняло решение суда к сведению.
Что значит быть женщиной? На этот вопрос Верховный суд Великобритании единогласно ответил в среду, 16 апреля, что определение является биологическим и не связано с гендером.
Этот вопрос возник в Шотландии, где правительство и парламент предоставили защиту женщинам и квоты для продвижения женщин на руководящие должности в администрации, включая в определение женщины также транссексуалов, которые не родились женщинами.
В течение семи лет этот спор обсуждался в судах. Шотландия известна своим гостеприимством к ЛГБТКИА+ людям, поэтому решение Верховного суда Великобритании вызывает непонимание.
В то время как группа женщин, подавшая иск против шотландского правительства, ликует, в Абердине, на северо-востоке Шотландии, атмосфера более мрачная. «Это действительно трагический день, — реагирует Таз, рожденная женщиной, но идентифицирующая себя как трансгендерный мужчина. — Это откат на несколько десятилетий назад по отношению к феминистским идеям. Многие люди, как трансгендерные, так и не трансгендерные друзья, шокированы».
Решение Верховного суда Великобритании запретит трансгендерам доступ к услугам, связанным с их гендером. Это обяжет их использовать только то, что предназначено для их биологического пола при рождении.
Со среды британские СМИ много говорят о случае с туалетами. «Транс-женщины не будут защищены, когда захотят пойти в женский туалет. Им придется быть параноиками и выбирать бары и места, куда они могут пойти. И это касается и меня», — беспокоится Таз.
«Будет действительно опасно заставлять человека, совершающего трансгендерный переход, пользоваться туалетом в соответствии с его прежним гендером, — соглашается Стиви. — Я ходил в туалет с разными людьми, и мне было наплевать, какой у них гендер. Для меня это смешно».
Со своей стороны, шотландское правительство принимает к сведению решение Верховного суда, которое, по его мнению, проясняет законы, принятые в британском парламенте.
