Во Франции разгораются дебаты о возможности проведения общенациональных референдумов. На фоне активных обсуждений, писатель Александр Жарден выступил с резкой критикой подобных инициатив, предостерегая от повторения ситуации 2005 года, когда "нет" на референдуме по конституции ЕС выявило глубокий раскол между властью и народом.

По мнению Жардена, предлагая народу лишь "валидировать" уже принятые решения или голосовать по вопросам, которые не затрагивают их реальные проблемы, элита лишь усугубляет пропасть. Он считает, что истинный вопрос не в том, *какие* вопросы выносятся на референдум, а в том, *кто* эти вопросы задает – нация или президентская власть.

Жарден описывает текущую ситуацию как "завесу слов", где президентская администрация ищет идеи для референдума, словно "заплатку для спущенного колеса". Это, по его словам, демонстрирует "культуру презрения" к гражданам, считая их "чернью", которой достаточно подсунуть бюллетень.

Писатель убежден: пока власть контролирует повестку референдумов, она контролирует и историю. Предлагаемые консультации, по его мнению, сводятся к простой формальности, призванной лишь создать видимость демократии.

Отмечается, что президент Франции обдумывает возможность проведения нескольких референдумов в один день. Однако, согласно последним опросам, большинство французов (73%) воспринимают эту идею как политический маневр.

С момента "травмы" 2005 года, когда отказ французов от проекта европейской конституции стал серьезным ударом, ни один президент не решался активно использовать инструмент прямого народного волеизъявления в национальном масштабе. Нынешние планы, несмотря на различные предложения (включая идеи по сокращению дефицита бюджета или благоустройству улиц Парижа), вызывают скептицизм даже в политических кругах.

Политологи предупреждают об опасности инструментализации референдумов, подчеркивая, что нельзя путать голос народа с политической игрой.