В нескольких словах
Профессор Ричард Каленберг утверждает, что расовые критерии при приеме в университеты США всегда были непопулярны. Он предлагает стипендии вместо расовых преференций, обсуждая решение Верховного суда и критику со стороны Дональда Трампа.
Ричард Каленберг, профессор Университета Джорджа Вашингтона, высказал мнение, что практики так называемой «позитивной дискриминации», основанные на расовых критериях при приеме в высшие учебные заведения США, всегда были непопулярны среди американской общественности.
В интервью Каленберг, который выступает против использования расовых критериев в отборе студентов, подчеркнул свою позицию, изложенную в его книге «Класс имеет значение» (Class Matters). Он предлагает вместо расовых преференций использовать предоставление стипендий для достижения разнообразия в студенческой среде.
Комментируя тот факт, что система отбора по расовому признаку, признанная неконституционной Верховным судом США в 2023 году, продолжает оставаться объектом критики со стороны Дональда Трампа, Каленберг отметил, что вопрос расовых преференций находится в центре нынешнего политического противостояния. Политики в области разнообразия, равенства и инклюзивности (DEI) часто фигурируют в его выступлениях. Трамп осуждает их как дискриминационные практики, которые, по его мнению, создают враждебную среду для студентов.
Хотя такие практики десятилетиями использовались университетами для формирования студенческих групп из различных слоев общества, Ричард Каленберг утверждает, что американское общественное мнение, в целом поддерживающее расовое разнообразие в кампусах, не приемлет идею использования расы в качестве критерия для поступления. Трамп, по его словам, понимает, что эта тема находит отклик у избирателей.
