Трехдневные переговоры между сторонниками независимости и лоялистами о будущем институциональном статусе Новой Каледонии завершились без достижения соглашения. Лоялисты обвиняют в срыве процесса министра заморских территорий Франции Мануэля Вальса.

Глава партии «Лоялисты» Соня Баккес заявила, что «путь к соглашению был возможен, но Мануэль Вальс упустил эту возможность». Дискуссии под эгидой министра не привели к договоренностям ни по составу избирательного корпуса, ни по процессу самоопределения, о чем сообщил Вальс в четверг.

Новая Каледония уже провела три референдума по самоопределению в 2018, 2020 и 2021 годах, на каждом из которых победили сторонники сохранения в составе Франции. Последний референдум в 2021 году был бойкотирован сторонниками независимости, что оставило процесс без четкого выхода и спровоцировало недавние беспорядки. Эти события привели к человеческим жертвам и значительным экономическим потерям на фоне острого экономического кризиса.

Переговоры о будущем статусе территории возобновились в начале 2025 года. Правительственный проект предлагал создание двойного гражданства (французского и каледонского), международный статус для Новой Каледонии и передачу суверенных полномочий. Этот проект вызвал негодование у сторонников сохранения в составе Франции, которые расценили его как фактическое предоставление независимости.

«Как номер три в правительстве может приехать в Новую Каледонию и сказать: 'Хорошо, вы проголосовали три раза, но я все равно решил дать этой территории независимость, потому что 13 мая здесь было насилие?'» – возмутилась Соня Баккес, президент ассамблеи Южной провинции. Она участвовала в переговорах и отвергла план Мануэля Вальса.

«Какой сигнал посылается французам, каледонцам и жителям других заморских территорий? Независимость предоставляется территории, которая трижды решила остаться французской», – добавила она.

По словам Сони Баккес, министр «пытался выкрутить им руки, думая, что они поддержат этот проект, публично заявив перед началом переговоров: 'Либо соглашение, либо хаос'». Она считает, что «действительно был возможный путь, хоть и узкий, никто не питал иллюзий относительно сложности задачи, но он упустил этот шанс, решив сказать: 'Я считаю, что это ход истории, поэтому лучше дать независимость сейчас'».