В нескольких словах
В связи с отменой коллоквиума "Палестина и Европа" в Коллеж де Франс, более 300 ученых выразили глубокую обеспокоенность, усматривая в этом угрозу академической свободе и институциональной цензуре из-за политического давления.
Отмена коллоквиума «Палестина и Европа: вес прошлого и современная динамика», который должен был пройти в престижном Коллеж де Франс, вызвала волну возмущения в академическом сообществе. Более 300 известных ученых, среди которых Жан-Франсуа Байар, Джудит Батлер и Пьер-Сириль Откёр, выступили с совместным заявлением, опубликованным в крупном французском издании, назвав произошедшее «беспрецедентным посягательством на академическую свободу».
Согласно заявлению, решение об отмене мероприятия было принято после публикации «скандальной статьи» и «прямого давления» со стороны Министерства высшего образования и исследований. Ученые считают, что под предлогом обеспечения «научной добросовестности» министерство фактически узаконило политическое вмешательство в сферу научных исследований. Они подчеркивают, что это противоречит основной миссии министерства — защищать независимость университетского сообщества и плюрализм научных подходов.
Участники коллоквиума, представляющие ведущие мировые университеты, такие как Федеральная политехническая школа Лозанны (Швейцария), Школа восточных и африканских исследований в Лондоне, Амстердамский университет, Высшая школа социальных наук (EHESS) и Национальный центр научных исследований в Париже, а также Лондонский университет королевы Марии, были несправедливо дискредитированы. Обвинения в их адрес базировались на ложных утверждениях и необоснованных обобщениях. Академическое сообщество настаивает, что их профессионализм, научная строгость и международное признание их работ не могут быть перечеркнуты клеветническими кампаниями.
«Исследования не предназначены для того, чтобы угождать или соответствовать «политическому балансу», диктуемому властью. Они основываются на методе, критике, аргументированных дебатах — принципах, которые сегодня находятся под угрозой», — говорится в заявлении.
Ученые предупреждают, что смешение научной оценки с идеологическим контролем открывает путь к «эре институциональной цензуры», когда медийная клевета может заглушить университетскую мысль. Они решительно отвергают такую перспективу для Франции и Коллеж де Франс, заявляя, что миссия университетов и исследовательских институтов заключается не в укреплении власти, а в просвещении общества.
