В нескольких словах
Марин Ле Пен приговорена к тюремному сроку и немедленному лишению права баллотироваться на выборах на 5 лет. Она подает апелляцию, что приостанавливает тюремный срок, но не запрет на участие в выборах. Ее возможность баллотироваться на президентских выборах 2027 года зависит от исхода апелляции, существует три сценария: подтверждение приговора, отмена немедленного исполнения запрета на выборы или полное оправдание.
Марин Ле Пен «подаст апелляцию»
Марин Ле Пен «подаст апелляцию», заявил ее адвокат Родольф Босслю в понедельник, 31 марта, во второй половине дня. Это заявление последовало за решением парижского исправительного суда, вынесенным несколькими часами ранее, которое вызвало шквал политических реакций, в том числе на международном уровне. Лидер «Национального объединения» (RN) была приговорена к четырем годам лишения свободы, из которых два года — условно-досрочное освобождение с возможностью замены наказания, и штрафу в 100 000 евро. Ей также назначен запрет на выдвижение своей кандидатуры на выборах (лишение права избираться) сроком на пять лет с немедленным вступлением в силу.
Поскольку апелляция приостанавливает исполнение приговора в части тюремного заключения, Марин Ле Пен будет считаться невиновной до тех пор, пока не состоится второе судебное разбирательство и не будет вынесено решение апелляционного суда. Однако, так как ее лишение права избираться подлежит немедленному исполнению, она не сможет участвовать ни в каких выборах в течение всего этого периода, включая президентские или досрочные парламентские выборы.
Учитывая обычные сроки судебных разбирательств, апелляционный процесс может состояться в конце 2025 года, но, скорее всего, в первом квартале 2026 года. Решение по апелляции будет вынесено еще через три месяца, то есть за несколько месяцев до следующих президентских выборов, запланированных на апрель 2027 года. Таким образом, надежды Марин Ле Пен на участие в них значительно уменьшаются. Вот три возможных сценария.
Сценарий 1: приговор подтвержден в апелляции
Апелляционный суд может согласиться с решением исправительного суда и подтвердить приговор первой инстанции, включая немедленное исполнение запрета на выдвижение кандидатуры.
В этом случае Марин Ле Пен сможет обратиться в Кассационный суд. Однако это обращение не приостанавливает исполнение приговора, и он будет действовать до вынесения решения высшей судебной инстанцией. Учитывая судебный календарь, решение Кассационного суда, вероятно, будет вынесено во время президентской кампании или даже значительно позже.
Сценарий 2: она лишена права избираться, но без немедленного исполнения
Другая возможность: апелляционный суд оставляет в силе решение о лишении права избираться для депутата от Па-де-Кале, но без немедленного исполнения. Это будет означать, что данная мера наказания вступит в силу не сразу, а только после исчерпания всех средств обжалования. Лидер RN и в этом случае сможет обратиться в Кассационный суд, но ее жалоба будет иметь приостанавливающий эффект, что позволит ей баллотироваться на президентских выборах.
Если ей удастся быть избранной президентом Республики, она не сможет быть осуждена в течение всего срока своих полномочий, согласно конституционной реформе 2007 года, которая подтвердила принцип уголовной неприкосновенности главы государства.
Сценарий 3: Марин Ле Пен оправдана
Наконец, последний вариант: троекратная неудачливая кандидатка в президенты оправдана по предъявленным ей обвинениям. Идеальный расклад для Марин Ле Пен, который, к тому же, мог бы подкрепить ее антисистемную риторику. «Это был бы для нас подарок небес, это придаст людям сил голосовать за нас», — считает активистка RN, с которой franceinfo встретились в Энен-Бомон (Па-де-Кале).
Однако эта возможность представляется маловероятной, учитывая решение парижского исправительного суда, которое особенно тяжело для депутата. По мнению суда, она была «в центре» системы, созданной внутри «Национального фронта» (ныне «Национальное объединение») для «оптимизации» и «полного» расходования ежемесячных сумм в 21 000 евро, на которые имели право депутаты Европарламента для оплаты своих парламентских помощников. «Она авторитетно и решительно вписалась в систему, созданную ее отцом, в которой участвовала с 2004 года», — подчеркнула председатель суда Бенедикт де Пертюи. Под ее руководством «система» была «оптимизирована», а контракты «умножились», — счел суд: «Наем сотрудников решался Марин Ле Пен без консультаций с депутатом».
