В нескольких словах
Генеральный прокурор Франции Реми Хайтц высказался против планов правительства ввести минимальные сроки наказания. Он заявил о разрыве между медийным образом насилия и реальностью судебных дел, защищая право судей на индивидуальные приговоры.
Генеральный прокурор при Кассационном суде Франции Реми Хайтц выступил против предложения правительства ввести законодательные «минимальные сроки наказания» после недавних беспорядков, связанных с празднованием победы футбольного клуба «Пари Сен-Жермен» (ПСЖ) в Лиге чемпионов.
«Судьи должны иметь возможность работать в спокойной обстановке», — заявил Хайтц, комментируя инициативу кабинета министров, направленную на ужесточение судебной практики.
Высокопоставленный магистрат категорически опроверг обвинения в «мягкости» судей, подчеркнув, что они «делают свою работу». «Были санкции, индивидуализированные санкции», — отметил он.
На фоне серьезных инцидентов насилия и вандализма, омрачивших празднование победы ПСЖ в Париже и других регионах, министр юстиции Жеральд Дарманен предложил «радикально изменить законодательство», в частности, отменив обязательные возможности смягчения наказаний и условные сроки. Однако Реми Хайтц заявил, что судьи «понимают и слышат этот запрос на жесткость», но «приговоры, которые были вынесены в данных случаях, не являются легкими». Четыре человека, например, были приговорены к срокам от двух до восьми месяцев лишения свободы условно с штрафом в 500 евро после беспорядков в минувшую субботу. Позднее, во вторник, еще восемь человек получили тюремные сроки, от пяти месяцев условно до 15 месяцев реального заключения с немедленным помещением под стражу.
«Сложность в такого рода делах в том, что существует очень сильный разрыв между телевизионными картинками насилия и подлинной реальностью фактов, которые инкриминируются», — объяснил генеральный прокурор. По его словам, судят конкретного человека за конкретные действия, а не общую картину хаоса. Часто возникают трудности с доказательствами, поскольку расследования проводятся в очень сжатые сроки, и улики могут быть «относительно слабыми».
Реми Хайтц также подчеркнул, что большинство осужденных к условным срокам — наказанию, которое он считает «важным», — «не совершают рецидива», что делает эту меру «полезной во многих ситуациях». Отмена условных сроков, по его мнению, привела бы к необходимости замены их на реальные сроки заключения, что в условиях переполненности тюрем Франции стало бы «абсолютно невозможной ситуацией».
