В нескольких словах
Двадцать лет спустя после отказа Франции от Конституции ЕС в ходе референдума, эксперты обсудили необходимость нового голосования по европейской интеграции. Также предметом дискуссии стал проект противоракетной обороны Дональда Трампа стоимостью 175 миллиардов долларов.
Двадцать лет спустя после референдума, на котором Франция сказала «нет» проекту Договора, устанавливающего Конституцию для Европы, вновь поднимается вопрос о необходимости нового общенационального голосования по европейской интеграции. Эта тема стала одной из ключевых для обсуждения среди экспертов 29 мая.
В рамках состоявшейся дискуссии, помимо будущего Евросоюза и актуальности проведения нового референдума по Европе, был затронут и другой важный вопрос — жизнеспособность предложенного Дональдом Трампом проекта системы противоракетной обороны (ПРО США) стоимостью 175 миллиардов долларов. Эксперты оценили эффективность и целесообразность этой амбициозной и очень дорогостоящей инициативы в контексте глобальной безопасности.
В обсуждении приняли участие ведущие специалисты в области европейской политики, международных отношений и стратегии, среди которых:
- Генерал Жером Пеллистранди, доктор исторических наук, главный редактор Revue de Défense nationale.
- Поль Ворер, исследователь космической программы Французского института международных отношений (Ifri), специализирующийся на геополитических и стратегических вопросах в космосе.
- Аврора Мальваль, главный редактор Marianne.
- Кристиан Лекесн, профессор политологии в Sciences Po Paris, эксперт по европейским вопросам.
- Патрик Мартен Женье, преподаватель Sciences Po, специалист по европейским и международным вопросам, автор книги «Есть ли будущее у Европы?».
- Элоиз Файе, исследователь Центра исследований безопасности Французского института международных отношений (IFRI), ответственный за программу по сдерживанию и распространению.
Дискуссия предоставила возможность для глубокого анализа текущих вызовов, стоящих перед континентом и мировой безопасностью.
