В нескольких словах
Бывший секретарь государства Франции по цифровым технологиям Седрик О, сыгравший важную роль в развитии ИИ во Франции, после ухода из правительства стал лоббистом компании Mistral AI в Брюсселе. Его деятельность по влиянию на европейский закон об ИИ, над которым он работал ранее как чиновник, вызвала критику и вопросы об этичности.
Бывший секретарь государства Франции по цифровым технологиям Седрик О, один из архитекторов французской "стартап-нации" и стратегии развития искусственного интеллекта, после ухода из правительства стал представителем интересов (лоббистом) флагмана французского ИИ, компании Mistral AI, в Брюсселе. На этой должности он, как утверждается, активно пытался повлиять на европейское регулирование в сфере искусственного интеллекта.
Седрик О не самый известный из министров в команде Эммануэля Макрона, но был одним из его первых соратников. Он занимал пост казначея избирательной кампании Макрона в 2017 году, затем два года был его советником в Елисейском дворце, а с 2019 по 2022 год — секретарем государства по цифровым технологиям.
Именно он стоял у истоков концепции "стартап-нации" и плана по превращению Франции в европейского лидера в области искусственного интеллекта. На реализацию этого плана государство выделило 3 миллиарда евро. В 2022 году Седрик О покинул правительство, а в апреле 2023 года стал соучредителем Mistral AI – стартапа, специализирующегося на генеративном ИИ и разрабатывающего своего рода "ChatGPT по-французски". Уже через год стоимость компании оценивалась почти в 6 миллиардов евро.
Седрик О сыграл ключевую роль в Брюсселе во время переговоров по IA Act — первому в мире европейскому закону, регулирующему искусственный интеллект. Изначальная версия IA Act, принятая в 2023 году подавляющим большинством евродепутатов, была крайне ориентирована на защиту граждан. Седрик О публично критиковал ее в прессе, но также перешел к активным действиям.
«ОН СКАЗАЛ МНЕ, ЧТО НАМ НЕ НУЖНО ИМЕТЬ СТРОГИЕ ПРАВИЛА»
Он официально зарегистрировался в качестве лоббиста при Европейском союзе, чтобы представлять интересы Mistral AI, что является законным. При этом он, как сообщается, приложил максимум усилий, чтобы изменить IA Act. Консультируя реестр прозрачности ЕС, журналисты выявили многочисленные встречи Седрика О в Брюсселе: одну с представителями Европейской комиссии и три с евродепутатами, участвующими в переговорах. Среди последних — Брандо Бенифеи, докладчик по закону.
Журналистка взяла интервью у Бенифеи, который хорошо помнит свою встречу с соучредителем Mistral AI. «Я встречался с Седриком О, как и со многими другими основателями или руководителями малых, средних и крупных компаний. Он сказал мне, что нам не нужно иметь строгие правила. Он действительно настаивал, был очень убежден... но он меня не убедил», — рассказал Бенифеи.
По мнению докладчика по IA Act, Седрик О — не совсем обычный лоббист. Работа над этим европейским регулированием началась в 2021 году, еще до основания Mistral AI, когда О занимал пост секретаря государства по цифровым технологиям во Франции. Именно в этом качестве он проводил встречи, посвященные IA Act.
«СНАЧАЛА БЫТЬ В ГОССЕКТОРЕ, ЗАТЕМ В ЧАСТНОМ — ЭТО, ВЕРОЯТНО, СОЗДАЛО ПУТАНИЦУ»
Не создает ли проблем ситуация, когда один и тот же человек сначала находится на стороне регулятора, а затем — на стороне компании, которая будет регулироваться? «Я считаю, это не лучшая практика. Такое смешение жанров, тот факт, что он сначала был в госсекторе, а затем в частном, вероятно, создал путаницу у его собеседников. И я думаю, он был не очень доволен нашей встречей...», — заключил Брандо Бенифеи.
В своей окончательной версии IA Act был изменен, был найден компромисс. Соучредитель и гендиректор Mistral AI Артур Менш приветствовал это, заявив в одном из интервью: «В своей финальной форме IA Act вполне приемлем для нас».
Смешение ролей
Имеет ли право бывший секретарь государства, отвечавший за цифровые технологии, после ухода из правительства становиться лоббистом цифровой компании? Для контроля за переходом бывших высокопоставленных чиновников и министров существует специальный орган — Высшая инстанция по прозрачности общественной жизни (HATVP). Она отказалась дать интервью, но в письменном ответе сообщила, что ее заключение по делу Седрика О "не запрещает действия по представительству интересов на европейском уровне".
Седрику О неоднократно предлагали интервью, но он не согласился. Однако он ответил на письменный запрос, заявив: «Я строго соблюдаю обязательства, установленные HATVP».
