В нескольких словах
Во Франции обсуждается законопроект об «активной помощи в уходе из жизни», сравнимый по значимости с легализацией однополых браков. Этот шаг ставит под сомнение степень осознания обществом глубины антропологических изменений, связанных с правом человека самому решать вопрос о своей смерти.
«Цивилизационный вопрос». Именно так министр здравоохранения Янник Недер охарактеризовал законодательные проекты, касающиеся окончания жизни, повторив формулу, использованную двенадцать лет назад Кристиан Таубира при обсуждении закона о браке для всех. Тогда никто, ни сторонники, ни противники, не сомневался в историческом характере предлагаемого поворота.
Однако сегодня возникает вопрос: осознает ли общественное мнение столь же значительный исторический масштаб антропологического разрыва, который представляет собой введение права самостоятельно решать вопрос о своей смерти? Обсуждение законопроекта об «активной помощи в уходе из жизни» во Франции поднимает глубокие этические и социальные вопросы.
Сторонники эвтаназии, похоже, выиграли битву за сроки рассмотрения законопроекта, но дебаты о сути вопроса продолжаются как в парламенте, так и в обществе. Понимание последствий такого шага требует времени и широкого общественного диалога.
Автор: Наталья Дэвис — Наталья - журналист социального направления, освещающая проблемы иммиграции и адаптации во Франции. Её репортажи помогают новым жителям Франции лучше понять страну и её законы.
