Стремительное распространение инструментов искусственного интеллекта (ИИ), таких как ChatGPT, Gemini и Perplexity, вызывает не только энтузиазм, но и серьезные опасения среди ученых и общественности. Главный вопрос, который все чаще поднимается в дебатах: не ослабляет ли ИИ наши когнитивные способности, делая нас менее способными к самостоятельному мышлению, запоминанию и творчеству?

До недавнего времени эти опасения носили интуитивный характер, однако новые научные исследования начинают предоставлять количественные доказательства. В частности, работы, проведенные американскими исследователями, включая недавние изыскания Массачусетского технологического института (MIT), указывают на тревожную тенденцию: снижение нейронной активности и уровня креативности у пользователей, регулярно прибегающих к помощи ИИ.

Эти исследования подчеркивают этическую дилемму: Искусственный интеллект одновременно стимулирует и угрожает нашим фундаментальным механизмам памяти и мышления. Легкость доступа к мгновенным ответам и готовым решениям, предоставляемая чат-ботами, может привести к тому, что мозг будет все реже задействовать свои ресурсы для решения сложных задач.

Одно из таких исследований, проведенное с участием 54 молодых взрослых, было направлено на сравнение трех групп авторов. Первая группа работала без какой-либо помощи, вторая использовала классический поисковый движок, а третья — ChatGPT. Целью было оценить, как именно использование продвинутых ИИ-помощников влияет на качество работы и, что более важно, на мозговую активность, связанную с процессом письма и генерации идей.

Результаты этих и других аналогичных работ ставят перед обществом критически важный вопрос: как извлечь максимальную пользу из технологий ИИ, не допустив при этом деградации мозга и ослабления наших ключевых умственных навыков, таких как критическое мышление и память? Ученые призывают к разработке стратегий, которые позволят использовать ИИ как инструмент для расширения, а не замещения человеческого интеллекта.