В нескольких словах
Отчет «Сделаем Америку снова здоровой» (MAHA), подготовленный по заказу Дональда Трампа и опубликованный Министерством здравоохранения, оказался скомпрометирован. В документе, который связывает ультра-обработанную пищу и пестициды с хроническими заболеваниями у детей и ставит под сомнение вакцины, обнаружены ссылки на несуществующие научные статьи и ложно приписанные цитаты известных ученых.
В Соединенных Штатах разгорается политический скандал вокруг доклада о хронических заболеваниях среди молодых американцев. Отчет «Сделаем Америку снова здоровой» (Make America Healthy Again, MAHA), подготовленный по заказу администрации Дональда Трампа и опубликованный Министерством здравоохранения, оказался скомпрометирован: в нем обнаружены ссылки на несуществующие научные исследования и ложно приписанные цитаты.
Документ, опубликованный 22 мая, поднимает вопросы о связи между ультра-обработанной пищей, пестицидами, временем, проведенным за экранами, и ростом хронических болезней у детей. Кроме того, отчет, курируемый известным критиком вакцин Робертом Кеннеди-младшим, сеет сомнения относительно безопасности и эффективности вакцин.
По меньшей мере четыре исследования, упомянутые в докладе, оказались фиктивными. Ученые, чьи имена были указаны в качестве авторов, заявили, что никогда не писали эти статьи. Например, Ноа Крески, исследователь из Колумбийского университета, сообщил, что приписываемая ему цитата не взята ни из одной из его работ и, по-видимому, вообще не существует. Ссылка на этот материал вела на неработающую страницу, которая якобы должна была перенаправить читателя к статье из авторитетного издания Journal of the American Medical Association (JAMA). Представитель JAMA подтвердил, что такой статьи в их журналах не публиковалось.
Кэтрин Киз, эпидемиолог из Колумбийского университета, также выразила обеспокоенность, заявив, что не знает, откуда взялись статистические данные, которые ей приписали. Аналогичные заявления поступили от профессора педиатрии Гарольда Фарбера и профессора Роберта Файндлинга, чьи статьи о психотропных препаратах и лечении СДВГ также оказались несуществующими.
Представитель Белого дома Каролина Ливитт попыталась сгладить ситуацию, объяснив ошибки «проблемами форматирования» и заверив, что отчет будет обновлен. Она настаивала на том, что «суть доклада не ставится под сомнение», а работа команды Роберта Кеннеди-младшего «основана на надежных научных данных».
Тем не менее, Демократическая партия США выступила с резкой критикой, назвав доклад «напичканным ложной информацией». Демократы утверждают, что команда Кеннеди-младшего «оправдывает свои политические приоритеты исследованиями и источниками, которых не существует».
