В нескольких словах
Крах Ørsted, проблемы с субсидированием, зависимость от редкоземельных металлов и угроза безопасности — основные вызовы для морской ветроэнергетики.
Крушение компании Ørsted, мирового лидера в области морской ветроэнергетики, в августе 2025 года, обрушившее котировки акций на 32% за одну торговую сессию, стало суровым сигналом: технология морских ветряков может оказаться нежизнеспособной. Спасательный круг в виде экстренного сбора 9,4 миллиарда долларов и государственная поддержка — не просто следствие американских проблем в отрасли. Проблема глубже, она кроется в растущей стоимости сектора, который, в отличие от других низкоуглеродных технологий, таких как солнечная энергетика и аккумуляторы, останется зависимым от масштабных государственных субсидий.
По имеющимся данным, затраты на строительство морских ветряных электростанций во Франции уже привели к увеличению затрат на коммунальные услуги на 922 миллиона евро при установленной мощности всего 1,5 гигаватта (ГВт). Средняя стоимость закупки электроэнергии составляет 185 евро за мегаватт-час (МВтч), что делает эту технологию одной из самых затратных с точки зрения субсидий. При запланированной правительством мощности в 45 ГВт к 2050 году, счет для государства достигнет 13 миллиардов евро в год.
Одним из ключевых недостатков этой технологии являются затраты на подключение к наземным сетям, которые, по данным RTE (оператора транспортной сети), составляют 35% от общей стоимости будущих проектов. Эти расходы, по сути, не поддаются снижению: чем дальше ветряные электростанции расположены от берега, тем сложнее и дороже становятся подводные инфраструктуры, как отмечает Комиссия по регулированию энергетики.
К финансовым и технологическим проблемам добавляется тот факт, что морские ветряные электростанции требуют в 1500-2000 раз больше пространства, чем атомная электростанция, имеют более высокий углеродный след (15,6 кг CO₂/МВтч) по сравнению с атомной энергетикой (6 кг CO₂/МВтч) и потребляют до 700 кг редкоземельных металлов на установленный МВт, что в четыре раза больше, чем в атомной энергетике! Напомним, что Китай контролирует 91% переработки редкоземельных металлов и недавно пригрозил прекратить поставки странам, создающим стратегические запасы. Замена зависимости от углеводородов зависимостью от китайских редкоземельных металлов никоим образом не улучшает наш суверенитет, а, наоборот, усугубляет его, в то время как международная обстановка становится все более напряженной и непредсказуемой.
Более того, морские ветряные электростанции создают серьезные проблемы для безопасности и обороны. В ноябре 2024 года Швеция, которая, казалось бы, поддерживает ветроэнергетику, отменила 13 морских проектов общей мощностью 32 ГВт в Балтийском море из-за рисков для национальной обороны. Ветряные турбины создают радиолокационные помехи, которые сокращают время обнаружения ракет в этом районе с двух минут до шестидесяти секунд, серьезно подрывая возможности обороны. Морские зоны у побережья Франции, где реализуются проекты, имеют стратегическое значение: делать их уязвимыми в нынешнем геостратегическом контексте — крайне опрометчиво. Военно-морские силы будут вынуждены тратить ресурсы на наблюдение и защиту ветряных электростанций, что создаст новые уязвимости: подверженные саботажу подводные кабели, труднозащищаемую инфраструктуру, киберриски в распределенных интеллектуальных сетях.
