В нескольких словах
Последние американские удары по Ирану ставят под сомнение приверженность Дональда Трампа его обещанию прекратить «бесконечные войны». Историк Майя Кандель анализирует эту ситуацию в контексте последствий войны в Ираке и феномена «трампизма».
Недавние американские удары по целям в Иране вновь привлекли внимание к обещанию Дональда Трампа «положить конец бесконечным войнам», которое было ключевым элементом его политической платформы. Этот шаг вызвал вопросы среди экспертов и наблюдателей относительно соответствия действий бывшего президента его риторике.
Историк Майя Кандель, автор книги о феномене «трампизма», связывает появление этого движения, в частности, с последствиями войны в Ираке. По ее мнению, состояние американского общества после пятнадцати лет непрерывных войн, экономического кризиса 2008 года и усугубляющегося кризиса опиоидов, серьезно повлияло на настроения избирателей. Особую остроту придает ситуация с ветеранами, сотни тысяч которых вернулись домой с войн, сталкиваясь с тяжелыми проблемами, включая высокий уровень самоубийств. Этот фон стал благодатной почвой для политиков, обещающих пересмотреть внешнеполитический курс США и прекратить дорогостоящие и кровопролитные конфликты за рубежом.
На фоне эскалации напряженности с Тегераном, вызванной действиями Израиля и последующими американскими ударами, некоторые аналитики видят параллели с ситуацией, предшествовавшей войне в Ираке в 2003 году. Президент Франции Эммануэль Макрон, например, предостерег от повторения иракского сценария, заявив, что силовая смена режима в Иране может привести к хаосу в регионе. В то же время, есть точка зрения, что именно режим мулл в Тегеране является первопричиной нестабильности на Ближнем Востоке.
Иран ответил на американские удары ракетным обстрелом. Несмотря на риск эскалации, решение Трампа о применении силы рассматривается как подтверждение стратегии премьер-министра Израиля. Разведслужбы США при этом не считают, что Тегеран принял окончательное решение о создании ядерного оружия.
Ситуация вокруг Ирана становится центральным вопросом внешней политики США, поднимая фундаментальный вопрос: являются ли недавние действия Трампа прагматичным ответом на угрозы или же они знаменуют отход от его заявленного курса на сокращение военного вмешательства США за рубежом? Ответ на этот вопрос имеет решающее значение не только для Ближнего Востока, но и для понимания будущего американской внешней политики и самого феномена «трампизма».
